商品不仅有使用价值，还有价值。商品是生产出来的，商品的使用价值、价值是生产出来的吗？如果使用价值是生产出来的，由于使用价值是商品的使用价值，会不会把商品的使用价值理解为价值、然后认为价值是生产出来的呢?这个可能性还是很大的。要证明劳动不创造价值，需要把使用价值和价值从商品中分离出来，然后证明价值不是劳动创造的，这样就可以纠正劳动价值论的错误。
怎么证明价值不是劳动创造的呢？先把价值从商品里分离出来。期货具有商品的价值属性，但不具有商品使用价值的属性，期货是劳动创造的吗？显然不是。期货具有价值但期货不是生产出来的，证明价值不是劳动创造的。
我们再来看看价值的存在方式-股票和债券，股票和债券都是价值，它们都不是劳动创造出来的。股票价值、债券价值不是劳动创造出来的，同为价值的商品价值也应该不是劳动创造的。股票、债券、商品的价值是相同的，它们都是所有权，股票价值是股权，债券的价值是债权，商品的价值是商品的所有权。劳动创造不了股权、债权、商品所有权，劳动不能创造价值。
价值是凝结在商品中的劳动吗？回答可以分为是和不是两种可能，如果价值不是凝结在商品中的劳动，劳动创造价值就不成立。如果价值是凝结在商品中的劳动，由于商品有使用价值的属性，怎么证明凝结在商品中的劳动就是价值、而不是使用价值呢？无法证明。既然凝结在商品中的劳动无法分清是使用价值还是价值，区分具体劳动和抽象劳动没有任何意义。把价值定义为劳动，然后说劳动创造价值，把劳动代入价值，劳动创造劳动，同义反复，没有意义。使用价值和价值都是商品的属性，在商品里很难用劳动分清楚那部分是使用价值、那部分是价值，劳动仅仅是行为活动。劳动和时间无关，时间不会因为劳动流逝，也不会因为不劳动就停止，一小时的复杂劳动和一小时的简单劳动都是一小时，不劳动也是一小时，因为时间和劳动无关。一些人把和劳动无关的时间跟劳动攀上关系，开始把1小时复杂劳动折算为多小时的简单劳动，违反科学，结果永远无法换算。
怎么区分商品的使用价值和价值呢？商品有什么用是使用价值，商品属于谁是价值，价值是商品的所有权，所有权能由劳动创造出来吗？两种答案，能和不能。如果劳动不能创造所有权，劳动不能创造价值。如果劳动能创造所有权，奴隶、奴隶主、地主、农民、资本家、工人的劳动都能创造所有权，奴隶的劳动不能创造所有权，因为奴隶的劳动产品不归奴隶。奴隶的劳动产品不归奴隶所有证明所有权不是劳动创造的。
为什么会有劳动创造价值这种理论呢?因为早期人类用使用价值计量价值。使用价值计量价值是劳动价值论出现的原因，早期人类用2个苹果、3条鱼、4只鸡、5头猪等计量价值，而苹果、鱼、鸡、猪是生产出来的。人们用使用价值计量价值，使用价值是生产出来的，于是早期的经济学家从配第到斯密、李嘉图、马克思等都认为劳动创造价值。
把商品的使用价值、价值从商品中抽出来，使用价值是使用价值，价值是价值，就很容易证明劳动不创造价值。股票、债券、期货、期权等价值没有一个是劳动创造的。