从“劳动创造价值”一说看马克思的一个滑稽手法


　　主题问题：劳动创造价值；必要劳动创造价值。

　　马克思虽没有说过“劳动创造价值”，但他的价值定义是无差别人类劳动的凝结。后人为了简单和理解上的方便就说成了劳动创造价值了。

　　从马克思的价值定义看，是劳动创造价值，但这样定义不符合现实，马克思又说必要劳动创造价值。(劳动创造价值是采用通俗说法)

　　有人为了理顺马克思在劳动一说上的滑稽手法，将马克思在说法上的逻辑矛盾，分拆成活劳动价值论和必要劳动价值论。

　　实际上，还可以将马克思对劳动创造价值说法上的矛盾，理解成他的立场上的变化。劳动创造价值是站在工人的角度上说的；必要劳动创造价值是站在资本家的立场上说的。

　　对工人来说，不存在必要劳动的问题，因为工人并不管产品能不能销售出去。
　　但对资本家来说，就存在一个劳动能不能实现的问题。若工人劳动的产品销售不去，工人的劳动就是不必要的了。

　　马克思起初想以工人的劳动突破点来研究经济，发觉行不通，又不得不站在资本家的角度来研究经济，这就导致他对劳动形成不得不分裂的表述。

　　其实，虽然马克思对劳动的描述是分裂的，但却又是符合现实的。这是因为，工人确实不管劳动成果能不能实现，而资本家确实要关心必要劳动才能创造价值的问题。否则的话，资本家就要破产倒闭。

　　这就带来一个问题，人们对劳动的不同态度或评价，那劳动还会有统一的概念吗？随之，劳动创造价值就成了一个伪命题。