聆听、夜雨 发表于 2023-7-18 23:05 
我所谓的价值,是交换价值,定义是购买力。
要代入也是代入购买力!
分配权是购买力!一点儿也不可笑! ...
把交换价值定义为购买力、分配权,是在市场框架下。
---------------
不好意思,我没有把交换价值定义为分配权。交换价值的定义是购买力。
只不过,从分配的角度来看,购买力就是分配权。——这是发现,不是定义。
你的唯劳分配,明显不是市场行为,就像计划经济里的分配权也不是由交换价值决定。你用市场里的东西来说明一个非市场的东西,你说可笑不可笑。
------------
唯劳分配,怎么不是市场行为?市场里就没有规范吗?就可以为所欲为吗?
唯劳分配,照样是市场行为,各种劳动的报酬或价格,仍然可以由市场决定。
只不过,我要规范市场,让某些东西(比如资本)再也没有资格出现在市场上而已!
或者说,本来世界上有产品市场,劳动市场,资本市场,土地市场,但后两个市场取缔了!只剩下产品市场和劳动市场,而二者还是统一的——劳动市场决定了产品市场。
放任的市场以交换为基础,交换的尺度是价值,决定价值的是劳动。这是三句话。
----------
你把放任的市场,即放任剥削存在的市场,当做了唯一的市场,所以你才会说唯劳分配不是市场行为。
决定价值的不一定是劳动。
你在宣扬唯劳分配的同时,已经在否定市场的交换是等劳动的交换,已经在否定劳动价值论。一边又在宣扬由劳动价值论得出的唯劳分配。这就是你的人格分裂之处
-----------
一、唯劳分配本来就不是由劳动价值论得出的。 唯劳分配的原因在于两点:土地和资本要素参与分配是不正当的,是反人类的;土地和资本参与分配,导致经济危机金融危机等一些列危机。
二、我本来就否定劳动价值论,我的价值论是分配权价值论。劳动价值论不符合当今现实,现实的交换本来就不是等劳动交换!所以我否定它。
三、分配决定价值,而不是价值决定分配!如果三要素都有分配权,三要素都创造价值;如果只有劳动有分配权,唯劳分配,就只有劳动创造价值,劳动价值论成立。