黑夜里的火把 发表于 2011-8-25 23:55 
“一个阶级统治另一个阶级”是马克思给出的“国家”概念,既然奴隶部落符合这个概念,就应该是国家 ...
领土边界只是国家的特征,不是国家的本质。
从不同学科认识何为一个国家,
马克思主义:国家就是阶级不可调和的产物。
西方经济学:国家是因为公共物品私人无法提供,必须依赖一定的公共管理机构进行实施的结果,这种执行公共管理职能的综合机构就是国家。
制度经济学:国家的产生是制度化的结果,是统治领导集团为了自身利益,同时也为防止颠覆,形成一定制度化的法规法则所约束的统治一定的人口、地理、经济等综合概念。
规模经济的观点:国家的产生就是一定家庭氏族生活在一起,因为不同部落之间的交换不够发达,不同的部落之间为了节约劳动,互通有无,演化为形成了以部落首长为核心的部落联盟或者大部落,这种内部化的过程,实现了规模经济有利于生产力的提高。
边界观点:由于不同部落之间早期的统治上分界无纷争,在于地理比人们生活所需相比远远满足,可以看成土地供给无限,但是由于发展壮大的部落之间生活的地理位置越来越接近,而原始的氏族形成的大的部落的力量足够强大,一方面可以通过暴力手段进行,另一方面可以相互协定通过边界划定手段进行大部落之间的纷争。
外危机观点:国家的产生是因为外危机自身产生内部的联盟团结一致对外的结果。
类群居观点:任何群居性动物都有类似的自主意识,这种自主意识有外界因素,也有先天的因素,反映在人身上就是早期群居生活发展到一定阶段,先天的差异性导致群居中的能力强的人成为首领,剩下的就作为随从,而这恰是社会化的先天因素。
宗教说:因为早期人对自然认知非常有限,为了对付未知的世界,人类自发通过血缘关系团结起来,对付外来的不确定和生存危机,由于人们对于死亡的恐惧心理,形成了图腾和一定的宗教崇拜,比如说中国相信龙是图腾,人们聚集在一起就形成了国家。
血缘说:因为部落之间为了防止近亲繁殖带来的不利,部落之间开始通婚,通婚的结果使得原本不熟悉的部落联系在一起,而部落的通婚早期并非一夫一妻,而是多夫多妻(共产?),这种多夫多妻的结果使得人民熟悉自己的氏族文化,集体分工协作,大量剩余产品生产使得部分人开始执行部落管理事物,不进行生产活动,这时国家产生了。
以上种种任意均可说是国家的定义。