来说说工人是怎样剥削资本家的
你要是反对我的观点，你就论证地主资本家没有剥削劳动者，哈哈哈<br>
————<br>
一说到剥削，二货们总以为只有地主资本家才可以剥削工人，好像工人就不能剥削地主资本家似的。<br>
剥削并非地主资本家的专利，工人也可以剥削地主资本家，不然，为何有的地主资本家会破产呢？<br>
你悟性太低，要让你明白人类的逻辑道理，无异于对牛弹琴，只能从零开始慢慢道来，呵呵<br>
…<br>
先给你抄一段书，来自《市场的逻辑》，张#迎写的。<br>
【人的本性是，从古到今，每个人都是追求幸福的。<br>
…<br>
人们所有追求幸福的方式，大致可以划分为两大类：<br>
第一种方式，就是怎么通过使别人不幸福，让自己变得幸福，比如，偷盗、抢劫、打仗，把别人的财富拿到自己手里边，然后自己变得幸福，这是强盗的逻辑；<br>
第二种方式，就是怎么通过使别人幸福，自己也变得幸福，这叫市场的逻辑。】<br>
…<br>
市场逻辑的交易，是互相尊重人格的、正和博弈下达成的、双赢合作的、平等的契约。交易必须达成契约，然后双方按照契约执行，不存在谁服从谁，双方共同服从契约。<br>
强盗逻辑的抢劫剥削和贪污，是单方面践踏人格尊严的零和博弈导致的、弱肉强食、赢者通吃、弱者唯命是从的不平等条约。<br>
市场交易原则是尊重双方平等和自由，一个愿打一个愿挨，一个是积极自由，一个是消极自由，一个主动，一个被动，被动一方有拒绝对方的自由，没有拒绝的自由，就说明被对方强迫控制了，失去了自由。<br>
资本家与工人之间的雇佣关系，是平等互利双赢合作，平等就体现在工人拥有拒绝资本家的消极自由，不被对方所强制，也就不存在剥削，交易双方就是人格平等的，二货，懂吗？<br>
…<br>
你清爹跟俄国签定割地赔款卖国条约，一个愿打一个不愿挨，一个满意，一个不满意，就像强盗用武力逼迫你交出财物，你虽然心不甘情不愿却不能拒绝，为了保命不得不答应其无理要求。<br>
康德说，自由不是我们想做什么就做什么，而更多体现在我们不想做什么就可以不做什么。<br>
你不想交易，却拒绝不了强迫交易，这就叫被剥夺自由，不平等由此产生。在这个过程中，强盗既没出力也没花钱，而是用你的骨头榨你的油，用你的命换你的土地，赤裸裸的单方面抢劫白嫖，不是人格平等的交易，懂吗？<br>
资本家出了足够的钱来换你的劳动力，双方都满意，这才叫交易，你要是不满意就可以拒绝交易，你可以选择把劳动力卖给出价更高的其他资本家。这就要求市场上的资本不是唯一的、独家垄断的，而是多元的，平等的，互相独立和竞争的。<br>
除了选择把自己的劳动力卖给别的资本家外，工人还可以选择自己当资本家做企业，前提是你得有这个本事和素质才行。<br>
自由选择是双向的，工人可以拒绝A资本选择B资本，资本也可以拒绝A工人选择B工人，工人或工会也不得限制资本自由选择，否则，同样构成对资本的剥削。<br>
只要资本家不能限制劳动力的自由，他就剥削不了劳动力。<br>
只要劳动力或权力限制不了资本自由，他就剥削不了资本。<br>
剥削的本质就是侵犯别人的自由，而不在于身份是地主资本家或权力。地主资本家不侵犯工人的自由，就不是剥削，而工人侵犯了资本家的自由，同样是剥削，懂吗？