全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6707 205
2024-03-16
在书本中是不会产生问题的,即在看别人的书时是不会产生出问题的。为什么,因为单纯看书而没有接触到认识的实际对象,当然就不会产生出有关认识对象的问题了。一个瞎人,连世界是个什么样子都从来没有看到,怎么会有这个世界有什么颜色的问题呢?
有人说看书也看出问题呀,知道些知识呀。但是,这是有条件的,因为在看书以前,就已经接触了实际,从而使看书不过是对原先头脑中的现实因素与思想的启发而已。如果一个人根本没接触过实际,那么他将根本看不下书。比如如果没有相应的物理学修养,那么根本就读不懂爱因斯坦所作的相对论的书。因此,为什么就算同一本书,千万人所看到的意思都有所不同。原因是:同样的书中的内容,对各个人的启发有所不同。所谓启发,就是要将头脑中原先具有的思想启发出来,重点是要预先具有思想,才能够启发。因此人们常常说,要带着问题和观点去看事情,这才能得到针对性的洞察,当然也有可能带来偏见。有些发现,是要怀有相应的观点才能发现的,因为发现就是一个共鸣的过程与机制,没有预先的观点,就没有了共鸣的条件,就像收音机的收音也是要搞对频率才行一样,频率对了才引起机器里面的共鸣机制。而人之所以预先有所思想与观点,是通过思维现实(认识对象)而形成的,而不是天生就能形成的。一个人对某些领域具有丰富的处理经验,即说明他在这领域从事了长期的实践与思维,产生了成熟的思想。从而能够通过这个思想而对这个领域产生出即时而深刻的见解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-16 19:32:05
不错。比方说,如果读黑格尔之前没有关于人类思维素材方面的研究,没有关于“表达、理解”方面的研究,这样就去读黑格尔的概念论,。那就一定找不到要打问号的地方,就不知道为何黑格尔说世界上没有一个人理解他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-16 19:46:25
当然,如果在黑格尔概念里面找到要打问号的地方,那就绝不会再读其余篇章,就不会是”黑格尔学派“,就不会在黑格尔的揭丑之列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-16 19:57:42
无知求知 发表于 2024-3-16 19:46
当然,如果在黑格尔概念里面找到要打问号的地方,那就绝不会再读其余篇章,就不会是”黑格尔学派“,就不会 ...
小孩子只会讲『打问号』的儿戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-16 20:45:28
阿根廷将关闭全部官方媒体,总统米莱认为:在自媒体发达的今天,没必要养着只会吹捧的喉舌。总统米莱,厉害了!----思想!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-16 20:54:11
我看了黄米共金的帖子,就知道黄米共金是个笨蛋,这算不算产生了有关黄米共金这个认识对象的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群