clm0600 发表于 2024-4-23 12:40
洛克不会说这么简单的事情，太跌份。

合理性分析 发表于 2024-4-23 17:09
二货认为简单，那就说说你的看法，呵呵

clm0600 发表于 2024-4-23 18:32
我已经说过了：“洛克不会说这么简单的事情，太跌份。”

洛克觉得跌份，我更觉得跌份啊。

合理性分析 发表于 2024-4-24 08:12
洛克怎样说的？财产不可公有。
俺要听你说，不听洛克说，不懂就谦虚点，呵呵
洛克要是你知道二货打他的招 ...

clm0600 发表于 2024-4-24 11:09
憨货呀，你的问题是“公共财产归谁处置？”。你没问“财产可不可以公有”啊！

人家洛克说了财产不可公 ...

合理性分析 发表于 2024-4-24 13:16
这就是一个社会，也是整个大自然的天然正义的生产分配原则：资源公有，按劳分配产品。
————
人家洛克 ...

uandi 发表于 2024-4-24 15:04
马反对。
什么是计划经济，什么是挂靠单位。
无来由谁会上山下乡。

clm0600 发表于 2024-4-24 11:09
憨货呀，你的问题是“公共财产归谁处置？”。你没问“财产可不可以公有”啊！

人家洛克说了财产不可公 ...

合理性分析 发表于 2024-4-24 16:01
公有财产已经的不可否认的事实存在，俺还问你可不可以公有做啥？所以俺才问你，公共财产归谁处置。
你要是 ...

clm0600 发表于 2024-4-24 17:12
事实存在，也可以讨论该不该继续存在的问题呀！
而且，我早就回答你了呀：洛克和我对这个愚蠢的问题，都 ...

合理性分析 发表于 2024-4-25 11:14
二货，美弟老百姓和资本家依法纳税，虽然税钱来自每个民众的让渡，但集中起来后，叫不叫公共财产？
公共财 ...

clm0600 发表于 2024-4-25 11:31
对不起，我不回答这种弱智问题，太跌份了。

憨货要是实在有兴趣，可以自己自学，恕我不能奉陪。

合理性分析 发表于 2024-4-25 15:34
不懂就谦虚点。
要不要俺来教你？呵呵

clm0600 发表于 2024-4-25 18:14
这种弱智问题太跌份了，恕不奉陪。
憨货最好先看看怎么解决美军600万美元买一只羊，1万美元买一个马桶圈 ...

clm0600 发表于 2024-4-24 14:38
人家洛克明明说了“财产不可公有”，你还要“资源公有，按劳分配产品”
-------
憨货不知道洛克所谓的财 ...

clm0600 发表于 2024-4-24 17:12
事实存在，也可以讨论该不该继续存在的问题呀！
而且，我早就回答你了呀：洛克和我对这个愚蠢的问题，都 ...

合理性分析 发表于 2024-4-25 19:02
先不说你爹的话还有没有人相信，人家即使真有那种事，也只是个别的偶然现象，跟系统性必然性没法比，呵呵 ...

合理性分析 发表于 2024-4-25 19:10
“资源公有，按劳分配产品”
————
二货，俺把自然土地改造成良田，或者在上面建了房子工厂，那是不是 ...

clm0600 发表于 2024-4-26 10:43
俺把自然土地改造成良田，或者在上面建了房子工厂，那是不是就成变成了俺的私有财产了呢？
------------ ...

clm0600 发表于 2024-4-26 10:43
俺把自然土地改造成良田，或者在上面建了房子工厂，那是不是就成变成了俺的私有财产了呢？
------------ ...

合理性分析 发表于 2024-4-26 11:44
在地下压了几亿年的石头，你认为生产它的劳动（价格）应该是多少呢？
只要有人就是愿意花高价收购，一个愿 ...

合理性分析 发表于 2024-4-26 11:46
早就跟你说了，这问题太弱智，讨论弱智问题太跌份
————
是这个问题太弱智，还是二货太弱智呢？呵呵

clm0600 发表于 2024-4-26 15:27
在地下压了几亿年的石头，你认为生产它的劳动（价格）应该是多少呢？
--------
这很简单，雇人去挖呀， ...