从小到大学的马氏理论几乎掩盖了一切，除了校园才发现这和真实的经济竟然相差万里：
    翻开被马氏诅咒的所谓资本主义经济的历史，看到竟然几乎没有什么被列为信条的东西，完全不像玄幻的马氏理论那样，什么公有制，什么主义，条条框框花样繁多，只有一样是被强调的，也是经济学的基础——财产权。
    以前的教科书里很显眼地以蔑视地口气提到资本主义国家的经济原则就是“私人财产神圣不可侵犯”，但却根本没有任何拓展解释，教师们也没有一个妥善的解释，最多就是说到那些国家是打着这个旗号保护资本家财产，根本没有诚心执行。。。。。。那时懵懂，现在却恍然，一直批判的这一条真的是他们的经济基础，而生产关系正是在这基础上建立并发展的，这才是契约社会的真正内涵。
    而那些号称进行共产主义实践的人，带着对这句话的蔑视，进行的正是对私人财产的赤裸裸的侵犯，撕毁地契、直接公有化土地，红卫兵的打砸抢、破四旧，以至于强拆百姓房屋，所带来的难道真的是进步？

或许，契约经济也并不完善，但是，至少契约是建立在相对公平的基础上的，当契约带着最起码的对私人财产的尊重的时候，这个契约就会赋予私人财产相应的回报，而不是无视，这可能是财产对应收获的最基本的起源吧。
   
    当然，会有很多人强烈反对这一点，那么请问：
    你是否愿意你的财产被人随意使用？