全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1530 16
2024-08-17

有种观点认为,必须明确了财产权才能有交换,才能有市场经济,也就是只有在私有制才能有市场经济。他们不知道的是:
1.交换,是生活资料的交换。
从最原始的交换来看:一头羊换两袋大米,羊与大米都是生活资料。后来也出现了生产资料的交换,不过它有一个前提,这种生产资料可以生产生活资料。
交换的本质,是生活资料的交换。
2.公有制,公有的是生产资料。
公有制,公有的是生产资料,而且是部分的生产资料,生活资料当然仍然还是私有。你的是你的,我的还是我的,怎么就不能交换来呢?

有典型的例子:农业中有这样的特点,按人分地、限期使用、禁止买卖,这是明显的公有制。虽然土地是公有,但粮食属于每个人私有。即便不种地,也能收取一定的粮食作为租金。我用属于我的这份粮食,可以换取新加坡的粮油、美国的牙膏、,怎么就不是市场经济了呢?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-8-17 17:43:26
这种智商也好意思谈论这个问题,生产资料和生活资料有严格的界限和区别吗?粮食仅仅生活资料而不是生产资料了吗?

而交换仅仅是交换生活资料吗?生产资料就不需要就换了吗?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-17 17:45:10
交换,就是拿舍得的东西去换取想要的东西,不管那是什么资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-17 17:49:45
按照交易规则,人人都只能拿属于自己的东西去交易,不能够拿属于别人的东西去交易。这就是私有制经济的底气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-17 21:48:02
公有制,公有的是生产资料,而且是部分的生产资料,生活资料当然仍然还是私有。你的是你的,我的还是我的,怎么就不能交换来呢?
============================
有见解,鼓励一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-18 00:18:52
孟子的学生 发表于 2024-8-17 17:43
这种智商也好意思谈论这个问题,生产资料和生活资料有严格的界限和区别吗?粮食仅仅生活资料而不是生产资料 ...
混淆生产资料与生活资料,是反对公有制的惯用言辞。比如土地,即可以生产,也可以生活。那么用做生产的这部分土地,属于生产资料,用做生活的这部分土地属于生活资料,有什么分不清的呢?
公有制是公有的生产资料,首先要区分生产资料与生活资料,再区分公有与私有。如果连生产与生活都无法区分,确实不适合讨论这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群