其实用哲学很容易解释。公有与私有是相对而言的，就像集体与个人，整体与局部一样。因而不存在只有公有没私有的社会。生产资料的公有制不代表生产资料的个别使用就不存在，相反只有在公有制下，生产资料的个别使用才能达到最大化。既然生产资料存在个别使用的情况，也就存在着个别需求的不同，个别需求的不同自然会存在交换的需求，因而公有制下可以存在市场经济。

我觉得嘛，如果是完全共有，物质极丰富条件下的社会是不会有市场的，也就是达到了马克思所谓的共产主义社会了。

现阶段，我们处于社会主义初级阶段，存在私有制，市场就有了他自己的市场了。

楼上

人类社会确实存在阶段，这是不能否认的。所谓共产主义社会，其实也只是一个合理的假想罢了，但社会主义社会确实已经存在了。

还有，我怎么看不出共产主义改变了什么人的生命本性？什么又是人的生命本性呢？性善性恶吗？

如果不存在阶段怎么会有奴隶、封建、资本社会的依次出现。

人的本性是什么？怎么可以说共产主义改变人的本性呢。共产主义并不是人人拥有高尚的道德才能实现，不需要改变人的本性共产主义是优越的生产关系、发达的生产力，使物质极大丰富实现的。物质决定意识，也许到时候人的某些性格会改变，但不能说它改变了人的本性。生活在资本主义社会的人与封建时候人的某些性格也不一样，这能说是改变了人的本性吗？

生命的存在,前无起源后无终结,那又何来"阶段"之说呢? "阶段说"实属井底蛙之说.

自我意识,自由意志,有限理性.这就是生命本性,也是人的本性.如果达至终极理想境界,那么就不再是"有限理性"了,那是全理性.这是神的境界,而不是生命境界.

"物质决定意识"是错误的,因为意识本身也是物质,是非实体物质.谁敢说磁场不是物质,谁敢说引力不是物质?

看来阁下真是无知矣！

全理性，并不是说就完全没有情感。各个社会之间本身是既有延续性又有突变性的。你只看到延续性的一面而看不到突变性的一面，只看到量变而没看到质变，很明显是走的形而上学的道路。物质决定意识，并不是说意识不是物质，而是说相对于客观物质来说的主观意识。物质决定意识，其完整的说法应该是：客观存在决定主观意识。

手机是生产资料还是生活资料呢？

有意思，赞同！因此，要建立市场经济，就必须要打破以国有制为基本形式的公有制。

那么，意识是不是也是客观存在呢？

比如说你的头脑相对于别人来说是不是就是客观存在呢？

我觉得用“意识”这个概念不如用“思维”这个概念更好。思维其实不能笼统地说是物质，而应该说是物质运动的表现形式，也就是大脑皮层的细胞的运动的表现形式。思维或者意识，实质上与动量、能量没什么区别，都是物质运动的表现形式，只不过思维是一种物质运动的高级表现形式，而能量和动量是低级的表现形式。就好像人类可以计算，电脑也可以。人可以记忆形状，而记忆合金也可以“记忆”形状一样，当然人的记忆是一种高级的表现形式，记忆合金的“记忆”是低级的表现形式。

头脑中思维当然也是一种客观存在。但“物质决定意识”中客观存在是指除意识之外的其它的客观存在。“客观存在”没有相对于谁一说，客观存在就是客观存在，没有“相对于你存在，相对于他不存在”一说。你不知道不等于就不存在。你对某一事物或运动形式没有产生意识，并不等于没有这种事物或运动形式。

别人的头脑相对于你的头脑来说是客观存在，当别人有一个想法，而别人把这个想法告诉你的时候，是不是别人的主观存在在改变你的主观存在呢？

有比较才有鉴别,推荐一本书<美国宪政历程>.

为什么发达的社会也需要交换呢？

对于发达社会，小到人们吃、穿、住、行、生产条件和工具，无不是社会其他方面提供的，大到区域、国家间，都需要物资、技术等等的流通和相互交换。自产自销是基本不存在的。

当社会生产不再为了获得利益，而只是为了满足社会真正消费需要（与购买力无关），社会发展不再依赖消费或依赖社会购买力，非等价交换逐步成为主要方面。一个生产能力发达的地方，可能主要输出物资；生产能力弱的地方可能输入为主，而输出少。

对于人类来说，重要的是获得给予的能力，而不是索取的能力。

对于商品经济社会（或资本主义社会），社会的自由交换、劳动者和生产资料的结合依赖货币媒介的作用。没有货币发挥作用，就没有商品经济社会的存在和发展。

而对于真正社会主义社会，是依赖取代货币的新的媒介即价值证书，以价值证书来实现社会的自由交换，包括生产资料的自由交换，及劳动者与生产资料的结合。

对于共产主义社会，价值证书消亡，社会发展将依赖发展到极其发达社会上层建筑的作用，社会将成为自由的组织化发展的社会。无数的各个领域的各个功能的组织提供并支持社会的自由交换，及社会自由的生产活动。

当生产力作为独立社会物质消亡（非生产力消亡）的时候，人类社会进入共产主义社会之后的社会。生产力成为人自由发展的一部分。

其实从整个人类来看，不就是所谓的自产自销吗？所以你还不理解我说的东西，我说恰恰就是整个社会的自给自足。

根本不需要什么交换。你对交换的理解是不正确的。交换并不等于，你从我这里运走东西给他，从他那里运走东西给我。交换的前提是东西必须是我的和他的前提下才有交换，我要获得他的东西就必须通过交换。

而在非交换的社会，则是我生产的东西也是他的，他生产的东西也是我的，所以他可以拿我生产的东西，我也可以拿他生产的东西。这种拿并不是交换。