MUx/Px=MUy/Py

路过的，顺留下脚印。。。

货币的边际效用为定值主要是指由于货币与众多商品进行交换，而每一份商品的花费在总支出中占据很小的一部分，货币的边际效用不存在明显的递减变化，故将货币的边际效用设置为定值。

货币的边际效用就是一个标准符号,就像我们所说的1米的"米"这种标准单位

完全没学过高数的话，建议学一下

货币的边际效用也就是增加一单位货币能够带来总效用的增量是多少。按照微观经济学通常的说法，货币本身不会带来效用，即货币不具有直接效用，而是通过使用增加的货币购买商品，进而从消费商品中获得效用，即货币具有间接效用。
这里有个问题，那就是根据人们日常的感觉，增加货币本身也能够带来满足感的增加，但此时人们往往忽略增加的货币所增加的满足感与商品及其消费挂钩。于是套用一句话，管这个叫做“货币幻觉”。只要承认这种情况存在，就可以说货币可以带来直接效用。也就是说，增加货币本身就能够增加满足感，就能够增加效用。

谢啦！！！正解！
终于有恍然大明白的感觉了

似乎有点懂了，谢谢谢谢！

最近在看微观
所以也来发表点见解
我认为
所说的
货币的边际效用是MU1/P1=MU2/P2=....=λ
这个式子里面的λ
至于认为他是定值
是在均衡的条件下是定值

卖弄了

经济学专业的同道可就此论题入经济学的高端学术精英QQ群94843835，火热辩论中，矢志将经济学的学术化交流推进至纵深。进群请附言：人大经济论坛

今天终于明白了货币的边际效用，以前就是没明白。

经过这贴子，留下印子做个记号。。。

边际效应是得到最后一单位物品的时候所获得的效应（满足感），货币的效用体现在可以购买带来效用的商品。通常情况下认为货币是越多越好的，根据经济人假设，可以认为每个人对货币的追求都是无限的，所以无论已经有了多少的货币，额外的一单位货币带来的效用都是不变的定值。个人见解。