邮箱地址是什么，我也要给他发，支持一下！

俺们这个论坛原本就在支持他呀。至于经济学者是否站出来支持，这有个专业界限，比如很多人不研究这方面，就不了解，也就无从支持。而大陆研究这方面的又都是同时做实务的，必然存在某种利益关联，更何况大陆研究公司金融的原本就几乎没有，如何支持？支持也需要对话的，对不了话，也就无法支持。我想大陆经济学界即使存在有良知的学者，也是心有余而力不足啊。

所以，同志们，要想成为一个有良知的学者，必须要具备较高的专业能力，至少能够与高手对话，否则只能属于被同情的对象，无法实现社会关怀。

很同意闲人的观点，不过我认为大陆研究公司金融的还是有不少的，只是大家碍于地位和面子不好说话而已！而且中国有很多学者有着政府的背景更是不好随便发表敏感的言论！支持朗咸平在某种程度来说就是拐着弯说政府监管不力，有多少学者有这种良知啊！

难真正发表独立观点 中国经济学家看谁的脸色？

中新社记者 魏晞

　　独立经济学家郎咸平主持着一档“财经郎闲评”的节目，但这位铁齿铜(资讯 论坛)牙者眼下一点不“闲”。因为开罪了来自中国海尔、格林柯尔、TCL、科龙的“大金主”，他目前手握法院传票，更要面对四方指责。

新浪交友有奖征文 精彩手机赛事全攻略 雅典猜猜猜千元悬赏 大型休闲游戏燃烧战车

　　且不问专找大公司挑赞美的行为炒作与否、目的如何，再暂且搁置对其研究份量与深浅的疑问，这位郎先生至少应该赢得这样的评论：不看他人脸色的经济学家。

　　中国国内有媒体评论，中国经济学家分为三类：理论研究型、商业型、为政府和公共利益服务型。此三类或独坐书斋少问世事，或牵涉特定商业集团利益明哲保身，或服务于政府部门谨言慎行，都少了开口说话的自由。

　　因此，当以“独立经济学家”身分出现的郎咸平打出“曝光顾雏军并购神话”“四问海尔管理层”“质疑TCL集团(资讯 行情 论坛)财务数据”等等几发重炮时，社会反应会如此激烈。

　　中国缺少不看他人脸色的经济学家。至少面对那些羽翼丰满的上市公司时，许多中国的经济学家是失势的。当他们以“独立董事”的身份位列各大公司董事会时，恰恰缺少了“独立”的声音。或者说，他们更多的将注意力放在各自精深的宏观领域，对微观的公司治理问题缺乏热情。

　　奇怪的是，更多时候中国媒体成为代表大众监督中国企业、特别是上市企业的中坚力量。他们口诛笔伐，揪出了银广夏、蓝田股份、麦科特，捅开南方证券、德隆系身上的黑洞，往往使很多将不可收拾的错误得以止步。而经济学家，却很少在其中担当角色。

　　大多出身文科的写作者们尚且能从烦冗的上市公司年报、数据中找出问题，可见经济学家非不能为，只是不愿为。

　　因此，郎咸平的声音所以被一再放大，是因为这样的声音之前太少。他实际反映了目前投资者的普遍疑虑：担心某些上市企业会在完全合法的前提下侵害中小股东的利益。

　　据称，郎咸平下一个研究目标将是北大方正、清华紫光(资讯 行情 论坛)、三九集团以及民企南京斯威特和上海的复星实业(资讯 行情 论坛)。无论如何，我们相信监督的眼睛越多，错误的行为越少；上市公司黑洞越少，普通百姓损失越少、国家也越好。不看他人脸色敢于说话的经济学家，则是越多越好。

郎咸平不惧顾雏军称奉陪到底 言谈间横眉冷对

记者 孔维纯

　　晨报讯 “闲评”了上市公司海尔、TCL、格林柯尔之后，以敢言著称的香港学者郎咸平惹来了一脑门官司。尤其是最近与格林柯尔董事长顾雏军的交锋，更成了国内财经界关 中行抵债资产网上营销 精彩手机赛事全攻略 雅典猜猜猜千元悬赏 大奖新浪iGame免费抽 注的焦点。昨日，郎先生应邀在此间举办讲座，言谈间仍是“横眉冷对千夫指”的神气。提到顾雏军对他的起诉，郎笑言自己也聘请了律师，律师在表示“非常荣幸”之余，还将律师费打了个五折。

　　据昨日郎咸平本人证实的最新消息，8月28日，国内经济学家将在北京对他的近期观点作出集体回应，他将与他们进行充分交流。

　　郎咸平与顾雏军这场学者与企业精英之间的对峙，其影响力无疑已经大大超越了一般民事诉讼的范畴。根据此前的报道，交锋的经过大致如此：8月9日，郎咸平在复旦大学一次题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲中，指责格林柯尔董事长顾雏军使用“七板斧”伎俩，即安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋。从而在“国退民进”过程中席卷国家财富。

　　郎咸平称，顾雏军收购4家公司时，均以公司大幅度亏损为由，压低收购价格。实际上，这些公司的大幅亏损都是顾雏军一手制造的，而制造亏损的手法就是大幅提高企业运营费用。完成收购后，顾雏军又将公司的运营费用比例降到零，制造接手后即大幅扭亏的假相。

　　14日，郎咸平接到顾雏军的律师函，指出经媒体刊出的郎咸平演讲摘要文章对顾雏军造成了毁谤。16日下午，郎咸平召开媒体见面会，公布了这封律师函，并在会上发表了《学术尊严，不容顾雏军践踏》的演讲来回应。17日，顾雏军向香港高等法院递交了起诉状，以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。

　　国有资产流失、国企改制的出路、民营企业的未来以及国企经营者的定位，一直都是经济学界关注和争议的焦点。“闲评”一出，在企业界和经济学界一石激起千层浪。

支持郎咸平！

自古文人相轻，文人无骨