新凯恩斯是指 ZF在的总账是持平的，但是在萧条的时候采取赤字政策，在繁荣的时候采取盈余政策。
新古典的观点是 财政政策是完全无效的，并不能改变产出，就业和真实利率等等。

先说新古典，new classical macroeconomics，这个学派产生于1982年，两个获得诺奖的经济学开创的先河：Kydland and Prescott。他们所创造的模型叫real business cycle，真实商业周期。模型的类别叫做DSGE，dynamic stochastic general equilibrium,动态随机一般均衡模型。他们继承了古典学派的看法，‘货币中性’ money-neuturality, 所以他们被叫做新古典。这个学派的对手就是新凯恩斯，新凯恩斯学派承接了凯恩斯学派的nominal rigidities名义刚性和real friction真实摩擦，这样就让市场变成了垄断竞争市场，你也应该知道，如果假设货币中性，那货币政策就毫无意义，但是这里有了名义刚性和真实摩擦，货币政策就有用武之地。所以新凯恩斯学派很大一部分是在研究货币政策。如今的新古典和新凯恩，已经在90年代中期变成了‘新新古典综合’（new neoclassical synthesis）。两个学派的交融，都是用DSGE 模型，开始相互使用对方的假设来调整模型。

我纠正二楼一点，财政政策这两个学派都认为有效，主要论点是货币政策。新古典派的第一波对凯恩斯的攻击，就叫做‘货币革命’，是弗里德曼 1968年开始的，他用了个很简单例子：菲利普斯曲线长期来看是垂直的。这个显而易见，长期来看货币会呈现中性，通胀和货币发行量成比例。所以那次之后，凯恩斯学派经受了一共3次攻击，第二次是rational expection,理性预期，第三次就是我上面提到的真实商业周期。这三次攻击基本上完全葬送了凯恩斯主义，凯恩斯主义从此退出主流学术舞台。新凯恩斯在30年后的今天才成为了宏观主流学派和新古典一起支撑着这个宏观领域。