我是问，难道是前两天的降级行动也殃及到了VIP？

恩。知道你啥意思的。就是以前购买了个东西，就自动VIP了。现在可能到期了。没感觉到VIP的好。

那个是新凯恩斯吗？

    个人理解，新凯恩斯主义坚信传统凯恩斯主义“需求决定产出”的观点，坚信价格和工资粘性的存在，因为只有存在价格粘性，才能使得需求增加的时候，产出也增加。否则如果价格完全有弹性，需求增加就会变成价格增加，没有产出增加。货币政策导致的需求增加就是完全中性的。
    但传统的价格粘性没有微观基础，这是新古典主义者经常攻击的。于是新凯恩斯主义者的主要任务就是为价格粘性寻找微观基础，如菜单成本，定期合同，calvo好像有个模型经常被引用。这些模型的主要目的是说明，在一定时期内保持价格粘性对于微观企业来讲，符合利润最大化原则。
    目前，在西方主流的宏观经济学界来看，新凯恩斯主义和新古典主义已经高度融合，你中有我，我中有你（新古典主义者也承认价格粘性的存在），两者的区分已经不再泾渭分明。推荐阅读，blanchard的文章，state of the Macro

我问这个是准备考试的，我看南开以前的题总是考什么流派流派的，出过实际经济周期与新凯恩斯主义关于经济波动的区别    这类题

实在是难答

新凯恩斯？为什么不说下长期合同理论和曼昆的菜单成本呢？

这是传统经济周期理论！新凯恩斯主义关于经济周期的理论主要是认为无论是供给方面的冲击，还是货币方面的冲击，对经济造成的冲击会持续，并且持续的时间较长，所以新凯恩斯主义认为应该干预经济！
具体理论我没找到！

乍一看，新凯恩斯的理论应该不太注重于经济波动的研究，因为它强调的是传播机制，尤其是对货币政策冲击的传播机制的持续性能力的探讨。这一类模型中由于存在若干扭曲，所以关键之处在于评价模型结构是否能匹配数据，且在于研究政策得以消除扭曲的能力和表现。

其实曼昆的原理中都说过了，新凯恩斯无论怎么做，其目的就是想得到向上倾斜的、前瞻性的AS方程式。至于什么因素造成了经济周期，实际上跟RBC中是一样的，只是名字更抽象，诸如成本推动冲击、需求冲击、偏好冲击之类的。