全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3462 5
2006-11-25

博弈在西方被抽象为了理论模型,于是乎有种感觉谋略似乎也被具体化了,博弈将变得更加的激烈?还是走向平庸化机械化?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-28 12:21:00

博弈论本就属于数学的内容。它应用在经济学里,显得更有“现实”意义。

为了保证精确性与逻辑性,理论不得不采用一些非通俗的语言。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-28 13:15:00
博弈论感觉有些过于要求处理简单,不够真实了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-29 21:36:00

现实的人们的博弈论永远处于数学与诗之间。数学是简单和复杂的典范,前提的简单,过程之复杂。诗是复杂和简单的典范,前提的混沌,结论之简单。我们中国人似乎搞后一部分大有出息,前一部分则比较悲观。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-2 23:03:00
学好泛函分析就可以读懂game theory了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-3 20:43:00
看张维迎的那本书,最让人头疼的就是反应函数这个概念,现在总算知道了原来是自己没学过泛函分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群