通俗一点理解，原来一块钱的馒头，现在价格水平上升，卖两块了，而要保持还能吃到这些馒头，就要使收入增加，才能保持原有水平，所以过程中有要求收入即工资增加的地方，其原因是不是可以用在通货膨胀初期的现象来解释，而物价上涨又是通胀的条件之一，而又因为工资的刚性，而使得货币发行过多加剧物价上涨呢，是我看到这个帖子想到的另外的问题，也是刚学习宏观的，请不吝赐教才是。

实际收入不变不是前提，价格水平的提高使名义收入提高的同时也可能使实际收入下降，通常财富有两种构成一种是无形财产另一种是有形财产，比如价格水平提高后按固定利率计息的债券名义收入不变实际收入却降低，有形资产的货币计算价值提高但实际收入（按物品计算）却没有变化。

应该从名义收入和实际收入的定义出发来理解就是了。

名义收入是实际收入和通货膨胀率的乘积。所以，价格水平上升自然就是通胀率一个变量变动，实际收入不变了。自然名义收入上升了。

根据工资刚性，最初的感觉应该是价格水平上升了，但是人们普通没有感觉到，名义收入应该没有变化，而实际收入下降才对啊，当然到后期人们要求增加名义收入以维持实际工资的不变。

是这样吧？