全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3868 23
2011-11-05
我们的一些人往往把公有企业理解成股份企业,其实这个理解是不正确的,真正的公有企业并不是股份企业。真正的公有企业类似于一个家庭,家庭的财产虽然是家庭内部的人所公有的,家里人在家庭内一起工作,一起生活(享受其收入),但家庭并不是股份制的。在家庭解体以前,家庭成员是不可以分割家庭财产各奔东西的。所以在真正的公有企业解体以前其成员也是不可以分割其财产的。在目前的社会里,由于人们受目前的社会的企业及财产制度的影响,动不动就会问,在公有企业中,我的那份财产是不是可以出卖的问题,这显然是不理解真正的公有企业的表现。

真正的公有企业与其工人之间也不是雇佣的关系,而是非雇佣的关系。如同家庭内的人与人不是雇佣的关系一样。所以在公有企业内部的工人是不拿工资的,当然也不会有啥分红的。所以工人们也不会被开除,也不会失业的。那么工人不努力工作怎么办?这个问题其实在真正的公有企业中是不存在的。这个问题在非公有企业中才会存在,因为在那些企业内部职工不是在为自己干活,而是为资本家等干活,因为他们是被雇佣的。

所以我们对真正的公有企业其实是很不熟悉的,我们以为我们面对的那些被称为公有企业的企业是公有企业,其实不是的,那些企业虽然被称为公有企业,其实并不是真正的公有企业。那些企业都是半成品,或者说是与社会现实妥协的产物。我们说那些企业是公有企业,那是我们自己在忽悠我们自己。

在现实中,所以会存在公有企业被管理层收购的问题,那是因为目前的这些被称为公有企业的企业并不是真正的公有企业,而其管理层也是打工的,也是被雇佣的,所以他们觊觎企业的财产、渴望成为企业主人,所以一旦有机会,他们就会试图收购其所管理的企业。在真正的公有企业内则不会有这个问题,因为管理者也不是被雇佣的,企业的财产是大家的财产,也是管理者的财产,(可以说人一旦被企业雇佣,那么人也就与企业的财产分割开来了、就有了距离和隔膜)。

那么为啥目前的企业没有成为真正的公有企业呢?

总的来说是因为人类一开始就在理论上和实践上犯了致命的错误。那么这个致命的错误是什么错误呢?

目前的改革是对过去的否定,是认识到过去的公有企业是有问题的企业的结果,但改革却走向了另一条道路,这就是将过去的公有企业拍卖了,使其成为私有企业了(包括被管理层收购了),或者股份企业了。这当然侵犯了工人的利益,但虽如此,却也是一个不小的进步,因为在这公有私有的反复变化的过程中,人们会思考,人们会真正的认识到什么企业才是真正的公有企业的。人类将会看到新的希望!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-5 10:09:52
   说得有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 10:19:40
中国的公有企业叫做红色家庭持股企业更好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 10:37:01
kevinion 发表于 2011-11-5 10:19
中国的公有企业叫做红色家庭持股企业更好!
啥是红色的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 11:43:50
当代马克思:

你是说合作经济,内部搞垮资本主义?现实是不动用国家政权的力量,合作经济就永远是配角。你要照顾工人福利,就不能全力进行积累,不能一切以利润为目的,那么势必要在竞争中处于劣势。资本主义企业比你的企业更能积累,因为他们更能盘剥。对你确立了竞争的优势,除非你放弃工人福利,否则就不可能与之对抗。
呵呵,未必,资本家企业的工人不是傻子,他们那里的经济危机及工人的罢工等等会阻碍他们的发展的。而且我们的工人是不拿工资的,工人也不是过去的工人,他们的企业的工人会要求高福利的。而我们的则不会,不但不会,却还会一起吃苦耐劳的。如同红军长征,那是国民党的部队所不可比拟的。他们必然会失败的,工人及管理人员最后会纷纷跳槽的。他们将瓦解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 14:18:52
公有只是个别的公有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群