very good, thank you for sharing

直接看原版

另类解读曼昆十大经济学原理（中/英） / 傅之一笑

作者：华盛顿大学教授约拉姆•鲍曼

by Yoram Bauman




哈佛牛人辈出，曼昆大人就是其中之一。经济学启蒙教科书《经济学原理》就是其赫赫有名的大作。在这本书中，曼昆大人将经济学思想浓缩提炼，概括成“经济学十大原理”（参见第一个表格），名震四海。您猜的没错，把博大精深的经济学用十句话总结出来，这可不是个轻快活儿啊。甚至您会怀疑，曼昆大人这么个搞法，能妙笔生花吗？不会是粗枝大叶吧？




今天，我作为美国华盛顿大学的环境经济学家不揣冒昧，斗胆出手要一挽这个窘境。第二个表格就是我对曼昆大人十大经济学原理的另类解读，我说的都是人话。我这么做只是想告诉外行人，经济学思维方式在工作中是真给力的啊。后文会对每一条详细解读，不过，如果您只是个普通读者，建议您直接把两个表格剪下来，随身携带。一旦您对经济学原理有不解之处，拿出来一对照，保证您茅塞顿开！





曼昆十大经济学原理

第一条：鱼和熊掌不可兼得

第二条：有得必有失

第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

第六条：市场是个好东西

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

第九条：水涨船高，钱多价扬

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍








另类解读

第一条：选择很烦人

第二条：选择真他妈烦人

第三条：人很蠢

第四条：人没那么蠢

第五条：贸易的实质——我不好，谁也别想好

第六条：ZF也都是蠢货

第七条：ZF也没那么蠢

第八条：瞎鸡巴扯淡

第九条：鸡巴瞎扯淡

第十条：扯瞎鸡巴淡





解释&细节




乍一看，这个另类解读跟原文比要简单明了、清晰易懂得多。可是，为什么第八、九、十条的另类解读看起来怎么没啥两样呢？原文可不是这样的呀。




请您看明白喽，这三条，都是宏观经济的基本原理，而我呢，是个微观经济学家，根本就理解不了这三条，更别说解读了。我们生活的世界是如此的错综复杂，这么粗暴地解读，肯定是错的。我之所以用“瞎鸡巴扯淡”来解读的真正原因是：这三条基本原理，本质上是一回事。啥意思呢？不信您闲得蛋疼的时候，找个经济学家聊聊，最好是个宏观经济学家，您问问他，啥叫“好日子”啊，啥叫“产品和服务”啊，啥叫“通胀”啊，啥叫“找不到工作”啊，啥叫“短期”啊，或啥叫“（货币发行）太多”啊。我保证你很快就会发现解释出来的东西千差万别。

您再接着问问，第十条“要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍”到底啥意思。我这么跟您说吧，这第十条的意思是：要么瞎鸡巴扯淡，要么更多的鸡巴瞎扯淡，——社会总要不时地面对这样的扯瞎鸡巴淡。

我的另类解读，言简意赅地把原文隐藏的意思有如神助般传达了出来，嘎嘎。




先扯到这儿吧，我们还是回头来逐一咂么咂么曼昆大人的十大经济学原理吧：




第一条：鱼和熊掌不可兼得

另类解读：选择很烦人

为什么这么解读呢？其实，这背后的推理过程非常简单。举例来说，您今晚要跟女朋友OOXX，需要买套套，有两个选择摆在您面前：杜蕾斯或杰士邦。现在，您需要做出取舍，不选这个，就要选那个。真非要这么做的话，多让人烦啊。




外行人对经济学不了解，可能受到诱导，认为能选择总是好的。其实根本不是那么回事。这种（错误的）想法大概是从“缺乏选择总是很烦人”转变而来。




可能您理解这个概念会有的困难，——不过谁又告诉过您经济学简单呢，但从下面这条中，您就可以对选择烦不烦人看得一目了然了：




第二条：有得必有失

另类解读：选择真他妈烦人




如此解读不仅把曼昆大人的弯弯绕语言变得简单明了，还能把第一条和第二条联系到一起。




为了帮助您深入理解为什么选择很烦人，乃至真他妈烦人，还是让我们接着前面的例子吧：杜蕾斯或杰士邦，要买哪一个？咱们假设，——纯粹是为了抬杠，您买的是杜蕾斯。按照曼昆大人的理论，您买杜蕾斯的成本就是您必须放弃杰士邦。在这种情况下，您的收益——经济学砖家所谓的“经济效益”——就是杜蕾斯（价格：50块大洋）和杰士邦（价格：35块大洋）的价差，即15块。尽管您是花了50块大洋狠狠心才买了杜蕾斯，但因为还有35块的杰士邦可以选择，所以您的收益被缩减为15块。您明白了不？因此第二条：选择真他妈烦人。




真是这么回事，选择越多，越糊涂。最最糟糕的情况是，如果您只能选择杜蕾斯和杰士邦，而恰巧他们的价格又相等，那么您的收益竟然是：零！




傻眼了吧？！没事，继续看曼昆大人的第三条，您的疑惑将一扫而光。




第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

另类解读：人很蠢




哪怕是智商再低的人也能注意到：生活里，大部分都不会这么思考问题的。人们在超市买鸡蛋的时候，是这样想滴：“嗯，4块5一斤。那我就称3斤吧。”才不会这么想呢：“嗯，4块5一斤。那我就买一斤，因为边际价值超过了市场价格。要不我再来一斤吧，因为边际价值还是超过了市场价格……”谁会这样想呢，肯定是一次性搞定。




曼昆大人说聪明的家伙总是思考边际量，——即添副碗筷，但您知道，我们大多人都不会这样想的，这就是在告诉我们：大多数人都是不聪明的。换句话说：一群蠢货。




不过，读者大人，您别绝望啊，接着看曼昆大人下面的话，保证您变得聪明绝顶起来：

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

另类解读：人没那么蠢




曼昆大人那句话的意思是“人因动机而动”，——能看懂不？这就跟说“人因性欲而性”有啥区别啊？您想想：如果动了而没动机，如果性了而没性欲，那人得是多么愚蠢的动物啊。但您别忘了，我前面说过啦：人是蠢货。所以，这第四条就是专门用来澄清：人没那么蠢。




我对下一条的解读，如果有人看不懂，那才是真正的蠢货呢：




第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

另类解读：贸易的实质——我不好，谁也别想好

且慢，您可能会纳闷，我这么解读是不是站到了曼昆大人的对立面吗？当然是No！为什么呢？请注意“贸易的真谛——大家好，才是真的好”的潜台词很明显：如果我有杜蕾斯而想要杰士邦，您有杰士邦而想要杜蕾斯，那么我们换一下，对双方是大大滴好。——如果是这么简单，那曼昆大人也太浅薄了吧，人家可曾经贵为白宫经济顾问委员会的主席呢？好，我们来比较一下：




A：贸易的真谛——大家好，才是真的好

B：贸易的真谛——大家好，才会真的好




显然，B比A好多了去了。但为啥曼昆大人用第一种说法呢？除非B说法有误。其实曼昆大人是想说：大家好，也可能不是真的好。证据在哪里？——且看下文分解：




第六条：市场是个好东西

另类解读：ZF也都是蠢货

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

另类解读：ZF也没那么蠢




第五条“贸易的真谛——大家好，才是真的好”就直接导致第六条“ZF也是蠢货”的诞生。因为如果贸易真的能使每个人都变得更好，那您说我们要ZF干啥用？同时，对第五条的另类解读“贸易的实质——我不好，谁也别想好”就直接导致了第七条“ZF也没那么蠢”的产生。因为如果贸易让人人都苦不堪言，我们最好还是弄个ZF出来禁止人们买卖交易吧。




第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

另类解读：瞎鸡巴扯淡

第九条：水涨船高，钱多价扬

另类解读：鸡巴瞎扯淡

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍

另类解读：扯瞎鸡巴淡

另类解读曼昆十大经济学原理（中/英） / 傅之一笑

作者：华盛顿大学教授约拉姆•鲍曼

by Yoram Bauman




哈佛牛人辈出，曼昆大人就是其中之一。经济学启蒙教科书《经济学原理》就是其赫赫有名的大作。在这本书中，曼昆大人将经济学思想浓缩提炼，概括成“经济学十大原理”（参见第一个表格），名震四海。您猜的没错，把博大精深的经济学用十句话总结出来，这可不是个轻快活儿啊。甚至您会怀疑，曼昆大人这么个搞法，能妙笔生花吗？不会是粗枝大叶吧？




今天，我作为美国华盛顿大学的环境经济学家不揣冒昧，斗胆出手要一挽这个窘境。第二个表格就是我对曼昆大人十大经济学原理的另类解读，我说的都是人话。我这么做只是想告诉外行人，经济学思维方式在工作中是真给力的啊。后文会对每一条详细解读，不过，如果您只是个普通读者，建议您直接把两个表格剪下来，随身携带。一旦您对经济学原理有不解之处，拿出来一对照，保证您茅塞顿开！





曼昆十大经济学原理

第一条：鱼和熊掌不可兼得

第二条：有得必有失

第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

第六条：市场是个好东西

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

第九条：水涨船高，钱多价扬

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍








另类解读

第一条：选择很烦人

第二条：选择真他妈烦人

第三条：人很蠢

第四条：人没那么蠢

第五条：贸易的实质——我不好，谁也别想好

第六条：ZF也都是蠢货

第七条：ZF也没那么蠢

第八条：瞎鸡巴扯淡

第九条：鸡巴瞎扯淡

第十条：扯瞎鸡巴淡





解释&细节




乍一看，这个另类解读跟原文比要简单明了、清晰易懂得多。可是，为什么第八、九、十条的另类解读看起来怎么没啥两样呢？原文可不是这样的呀。




请您看明白喽，这三条，都是宏观经济的基本原理，而我呢，是个微观经济学家，根本就理解不了这三条，更别说解读了。我们生活的世界是如此的错综复杂，这么粗暴地解读，肯定是错的。我之所以用“瞎鸡巴扯淡”来解读的真正原因是：这三条基本原理，本质上是一回事。啥意思呢？不信您闲得蛋疼的时候，找个经济学家聊聊，最好是个宏观经济学家，您问问他，啥叫“好日子”啊，啥叫“产品和服务”啊，啥叫“通胀”啊，啥叫“找不到工作”啊，啥叫“短期”啊，或啥叫“（货币发行）太多”啊。我保证你很快就会发现解释出来的东西千差万别。

您再接着问问，第十条“要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍”到底啥意思。我这么跟您说吧，这第十条的意思是：要么瞎鸡巴扯淡，要么更多的鸡巴瞎扯淡，——社会总要不时地面对这样的扯瞎鸡巴淡。

我的另类解读，言简意赅地把原文隐藏的意思有如神助般传达了出来，嘎嘎。




先扯到这儿吧，我们还是回头来逐一咂么咂么曼昆大人的十大经济学原理吧：




第一条：鱼和熊掌不可兼得

另类解读：选择很烦人

为什么这么解读呢？其实，这背后的推理过程非常简单。举例来说，您今晚要跟女朋友OOXX，需要买套套，有两个选择摆在您面前：杜蕾斯或杰士邦。现在，您需要做出取舍，不选这个，就要选那个。真非要这么做的话，多让人烦啊。




外行人对经济学不了解，可能受到诱导，认为能选择总是好的。其实根本不是那么回事。这种（错误的）想法大概是从“缺乏选择总是很烦人”转变而来。




可能您理解这个概念会有的困难，——不过谁又告诉过您经济学简单呢，但从下面这条中，您就可以对选择烦不烦人看得一目了然了：




第二条：有得必有失

另类解读：选择真他妈烦人




如此解读不仅把曼昆大人的弯弯绕语言变得简单明了，还能把第一条和第二条联系到一起。




为了帮助您深入理解为什么选择很烦人，乃至真他妈烦人，还是让我们接着前面的例子吧：杜蕾斯或杰士邦，要买哪一个？咱们假设，——纯粹是为了抬杠，您买的是杜蕾斯。按照曼昆大人的理论，您买杜蕾斯的成本就是您必须放弃杰士邦。在这种情况下，您的收益——经济学砖家所谓的“经济效益”——就是杜蕾斯（价格：50块大洋）和杰士邦（价格：35块大洋）的价差，即15块。尽管您是花了50块大洋狠狠心才买了杜蕾斯，但因为还有35块的杰士邦可以选择，所以您的收益被缩减为15块。您明白了不？因此第二条：选择真他妈烦人。




真是这么回事，选择越多，越糊涂。最最糟糕的情况是，如果您只能选择杜蕾斯和杰士邦，而恰巧他们的价格又相等，那么您的收益竟然是：零！




傻眼了吧？！没事，继续看曼昆大人的第三条，您的疑惑将一扫而光。




第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

另类解读：人很蠢




哪怕是智商再低的人也能注意到：生活里，大部分都不会这么思考问题的。人们在超市买鸡蛋的时候，是这样想滴：“嗯，4块5一斤。那我就称3斤吧。”才不会这么想呢：“嗯，4块5一斤。那我就买一斤，因为边际价值超过了市场价格。要不我再来一斤吧，因为边际价值还是超过了市场价格……”谁会这样想呢，肯定是一次性搞定。




曼昆大人说聪明的家伙总是思考边际量，——即添副碗筷，但您知道，我们大多人都不会这样想的，这就是在告诉我们：大多数人都是不聪明的。换句话说：一群蠢货。




不过，读者大人，您别绝望啊，接着看曼昆大人下面的话，保证您变得聪明绝顶起来：

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

另类解读：人没那么蠢




曼昆大人那句话的意思是“人因动机而动”，——能看懂不？这就跟说“人因性欲而性”有啥区别啊？您想想：如果动了而没动机，如果性了而没性欲，那人得是多么愚蠢的动物啊。但您别忘了，我前面说过啦：人是蠢货。所以，这第四条就是专门用来澄清：人没那么蠢。




我对下一条的解读，如果有人看不懂，那才是真正的蠢货呢：




第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

另类解读：贸易的实质——我不好，谁也别想好

且慢，您可能会纳闷，我这么解读是不是站到了曼昆大人的对立面吗？当然是No！为什么呢？请注意“贸易的真谛——大家好，才是真的好”的潜台词很明显：如果我有杜蕾斯而想要杰士邦，您有杰士邦而想要杜蕾斯，那么我们换一下，对双方是大大滴好。——如果是这么简单，那曼昆大人也太浅薄了吧，人家可曾经贵为白宫经济顾问委员会的主席呢？好，我们来比较一下：




A：贸易的真谛——大家好，才是真的好

B：贸易的真谛——大家好，才会真的好




显然，B比A好多了去了。但为啥曼昆大人用第一种说法呢？除非B说法有误。其实曼昆大人是想说：大家好，也可能不是真的好。证据在哪里？——且看下文分解：




第六条：市场是个好东西

另类解读：ZF也都是蠢货

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

另类解读：ZF也没那么蠢




第五条“贸易的真谛——大家好，才是真的好”就直接导致第六条“ZF也是蠢货”的诞生。因为如果贸易真的能使每个人都变得更好，那您说我们要ZF干啥用？同时，对第五条的另类解读“贸易的实质——我不好，谁也别想好”就直接导致了第七条“ZF也没那么蠢”的产生。因为如果贸易让人人都苦不堪言，我们最好还是弄个ZF出来禁止人们买卖交易吧。




第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

另类解读：瞎鸡巴扯淡

第九条：水涨船高，钱多价扬

另类解读：鸡巴瞎扯淡

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍

另类解读：扯瞎鸡巴淡

另类解读曼昆十大经济学原理（中/英） / 傅之一笑

作者：华盛顿大学教授约拉姆•鲍曼

by Yoram Bauman




哈佛牛人辈出，曼昆大人就是其中之一。经济学启蒙教科书《经济学原理》就是其赫赫有名的大作。在这本书中，曼昆大人将经济学思想浓缩提炼，概括成“经济学十大原理”（参见第一个表格），名震四海。您猜的没错，把博大精深的经济学用十句话总结出来，这可不是个轻快活儿啊。甚至您会怀疑，曼昆大人这么个搞法，能妙笔生花吗？不会是粗枝大叶吧？




今天，我作为美国华盛顿大学的环境经济学家不揣冒昧，斗胆出手要一挽这个窘境。第二个表格就是我对曼昆大人十大经济学原理的另类解读，我说的都是人话。我这么做只是想告诉外行人，经济学思维方式在工作中是真给力的啊。后文会对每一条详细解读，不过，如果您只是个普通读者，建议您直接把两个表格剪下来，随身携带。一旦您对经济学原理有不解之处，拿出来一对照，保证您茅塞顿开！





曼昆十大经济学原理

第一条：鱼和熊掌不可兼得

第二条：有得必有失

第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

第六条：市场是个好东西

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

第九条：水涨船高，钱多价扬

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍








另类解读

第一条：选择很烦人

第二条：选择真他妈烦人

第三条：人很蠢

第四条：人没那么蠢

第五条：贸易的实质——我不好，谁也别想好

第六条：ZF也都是蠢货

第七条：ZF也没那么蠢

第八条：瞎鸡巴扯淡

第九条：鸡巴瞎扯淡

第十条：扯瞎鸡巴淡





解释&细节




乍一看，这个另类解读跟原文比要简单明了、清晰易懂得多。可是，为什么第八、九、十条的另类解读看起来怎么没啥两样呢？原文可不是这样的呀。




请您看明白喽，这三条，都是宏观经济的基本原理，而我呢，是个微观经济学家，根本就理解不了这三条，更别说解读了。我们生活的世界是如此的错综复杂，这么粗暴地解读，肯定是错的。我之所以用“瞎鸡巴扯淡”来解读的真正原因是：这三条基本原理，本质上是一回事。啥意思呢？不信您闲得蛋疼的时候，找个经济学家聊聊，最好是个宏观经济学家，您问问他，啥叫“好日子”啊，啥叫“产品和服务”啊，啥叫“通胀”啊，啥叫“找不到工作”啊，啥叫“短期”啊，或啥叫“（货币发行）太多”啊。我保证你很快就会发现解释出来的东西千差万别。

您再接着问问，第十条“要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍”到底啥意思。我这么跟您说吧，这第十条的意思是：要么瞎鸡巴扯淡，要么更多的鸡巴瞎扯淡，——社会总要不时地面对这样的扯瞎鸡巴淡。

我的另类解读，言简意赅地把原文隐藏的意思有如神助般传达了出来，嘎嘎。




先扯到这儿吧，我们还是回头来逐一咂么咂么曼昆大人的十大经济学原理吧：




第一条：鱼和熊掌不可兼得

另类解读：选择很烦人

为什么这么解读呢？其实，这背后的推理过程非常简单。举例来说，您今晚要跟女朋友OOXX，需要买套套，有两个选择摆在您面前：杜蕾斯或杰士邦。现在，您需要做出取舍，不选这个，就要选那个。真非要这么做的话，多让人烦啊。




外行人对经济学不了解，可能受到诱导，认为能选择总是好的。其实根本不是那么回事。这种（错误的）想法大概是从“缺乏选择总是很烦人”转变而来。




可能您理解这个概念会有的困难，——不过谁又告诉过您经济学简单呢，但从下面这条中，您就可以对选择烦不烦人看得一目了然了：




第二条：有得必有失

另类解读：选择真他妈烦人




如此解读不仅把曼昆大人的弯弯绕语言变得简单明了，还能把第一条和第二条联系到一起。




为了帮助您深入理解为什么选择很烦人，乃至真他妈烦人，还是让我们接着前面的例子吧：杜蕾斯或杰士邦，要买哪一个？咱们假设，——纯粹是为了抬杠，您买的是杜蕾斯。按照曼昆大人的理论，您买杜蕾斯的成本就是您必须放弃杰士邦。在这种情况下，您的收益——经济学砖家所谓的“经济效益”——就是杜蕾斯（价格：50块大洋）和杰士邦（价格：35块大洋）的价差，即15块。尽管您是花了50块大洋狠狠心才买了杜蕾斯，但因为还有35块的杰士邦可以选择，所以您的收益被缩减为15块。您明白了不？因此第二条：选择真他妈烦人。




真是这么回事，选择越多，越糊涂。最最糟糕的情况是，如果您只能选择杜蕾斯和杰士邦，而恰巧他们的价格又相等，那么您的收益竟然是：零！




傻眼了吧？！没事，继续看曼昆大人的第三条，您的疑惑将一扫而光。




第三条：多个孩子，添副碗筷而已——聪明的脑袋才会这么想

另类解读：人很蠢




哪怕是智商再低的人也能注意到：生活里，大部分都不会这么思考问题的。人们在超市买鸡蛋的时候，是这样想滴：“嗯，4块5一斤。那我就称3斤吧。”才不会这么想呢：“嗯，4块5一斤。那我就买一斤，因为边际价值超过了市场价格。要不我再来一斤吧，因为边际价值还是超过了市场价格……”谁会这样想呢，肯定是一次性搞定。




曼昆大人说聪明的家伙总是思考边际量，——即添副碗筷，但您知道，我们大多人都不会这样想的，这就是在告诉我们：大多数人都是不聪明的。换句话说：一群蠢货。




不过，读者大人，您别绝望啊，接着看曼昆大人下面的话，保证您变得聪明绝顶起来：

第四条：驴子看到眼前那把草就会拉磨，——人也需要这把草

另类解读：人没那么蠢




曼昆大人那句话的意思是“人因动机而动”，——能看懂不？这就跟说“人因性欲而性”有啥区别啊？您想想：如果动了而没动机，如果性了而没性欲，那人得是多么愚蠢的动物啊。但您别忘了，我前面说过啦：人是蠢货。所以，这第四条就是专门用来澄清：人没那么蠢。




我对下一条的解读，如果有人看不懂，那才是真正的蠢货呢：




第五条：贸易的真谛——大家好，才是真的好

另类解读：贸易的实质——我不好，谁也别想好

且慢，您可能会纳闷，我这么解读是不是站到了曼昆大人的对立面吗？当然是No！为什么呢？请注意“贸易的真谛——大家好，才是真的好”的潜台词很明显：如果我有杜蕾斯而想要杰士邦，您有杰士邦而想要杜蕾斯，那么我们换一下，对双方是大大滴好。——如果是这么简单，那曼昆大人也太浅薄了吧，人家可曾经贵为白宫经济顾问委员会的主席呢？好，我们来比较一下：




A：贸易的真谛——大家好，才是真的好

B：贸易的真谛——大家好，才会真的好




显然，B比A好多了去了。但为啥曼昆大人用第一种说法呢？除非B说法有误。其实曼昆大人是想说：大家好，也可能不是真的好。证据在哪里？——且看下文分解：




第六条：市场是个好东西

另类解读：ZF也都是蠢货

第七条：有时ZF也能办点人事儿，比如改善改善市场结果啥的

另类解读：ZF也没那么蠢




第五条“贸易的真谛——大家好，才是真的好”就直接导致第六条“ZF也是蠢货”的诞生。因为如果贸易真的能使每个人都变得更好，那您说我们要ZF干啥用？同时，对第五条的另类解读“贸易的实质——我不好，谁也别想好”就直接导致了第七条“ZF也没那么蠢”的产生。因为如果贸易让人人都苦不堪言，我们最好还是弄个ZF出来禁止人们买卖交易吧。




第八条：好日子是由创造美好生活的能力决定的

另类解读：瞎鸡巴扯淡

第九条：水涨船高，钱多价扬

另类解读：鸡巴瞎扯淡

第十条：要么通胀，要么更多的人找不到工作，——社会总要不时地面对这样的取舍

另类解读：扯瞎鸡巴淡