在这里，uandi先生说的是【社会必要劳动时间】，这个时间是不变的；
请注意：在老妈那里，这个【社会必要劳动时间】是一定不会变化的！
既然投资不变化、劳动时间不变化、劳动力不变化，。现在什么都不变化，请问楼主：您的22.1万（增值）从哪儿来？
要么加大投资、要么加大劳动力投入、要么延长劳动时间，要不然增值就只能维持现状不变，那5%就只能望月兴叹！

这正是我要问的。
我再补充一下，机器不创造价值。
既然不创造价值，当然没必要研发，研发浪费时间。
也没必要投资，因为不创造价值。
社会必要劳动时间当然是用来生产商品。生产商品的总数量就是GDP。
只不过用不同种类的商品和生产的数量去比较，就等于苹果和橙和衣服去比较。很难比较效用和价值的大小。
西方经济学就用商品的交易价格作为比较，单位当然就是货币。
马认为价值的本质是劳动时间，即一个商品所需要的生产劳动时间。
劳动时间直接决定了商品的价值，因此价值的含义就是商品所包含的劳动时间。
用劳动时间作为衡量商品价值的统一的度量标准就更加直接，没必要用货币作为度量标准。
按经济学的“ceteris paribus“，就是”其他条件不变”或“其他因素保持不变”。
劳动人口不变，机器不创造价值，不用研发，不需投资。
去年20万社会必要劳动时间。今年当然也是，明年也是直到永远。
这样怎样有5%增长？永远都是零增长。
唯一的变数就是将955改成996。或者多生去增加劳动人口，雇用童工。

【机器不创造价值。】
是吗？这个论点太强大了！
如果华为当家人立马能得到一台2纳米的光刻机，他梦中都会笑醒！

从头说。劳动价值论把价值归结为抽象劳动，价值量是抽象劳动的量。抽象劳动用什么计量？传统理论规定用劳动时间。但是劳动时间是有自然界限和伦理限制的，不能直接计量不断增长的劳动量。对此，马克思提出劳动时间是活的劳动时间，是并存的工作日。但是在现实中哪里有什么并存工作日？每天只有1个工作日。所以，并存工作日只存在于理论中，不具有可操作性。尽管不具有可操作性，但你否定不了它在理论上是成立的。这是从计量的角度讲，劳动时间不能直接计量劳动。<br>
另一方面，从价值增殖的动力来讲，劳动时间也不是价值增殖的动力。也就是说劳动时间不是价值增殖的动因。所以在考察价值增殖的动因时是要抛开它的。<br>
那么价值增殖的动因是什么呢？显然就是劳动力。劳动力的增殖才会使价值增殖。而劳动力也确实是自身生产增殖的！劳动力自身生产增殖是一个客观规律，这是我提出并反复强调的。需要注意的是，劳动力不同于劳动人口。把劳动力混同劳动人口是错误观念。即便劳动人口数量不变，劳动力却是可以不断增殖的，正是劳动力越来越大，劳动量才越来越多，价值量也随之不断增值，与时俱增。<br>
由于劳动是在时间中进行的，劳动是与劳动时间相伴随的，从这个角度说，劳动量是与劳动时间一致的。<br>
货币是价值形式，每一单位货币都是1单位劳动，也就是1单位劳动时间。正是从这个意义上，才可以说价值归结为劳动时间。货币意义的劳动时间也就是社会必要劳动时间。

价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
“无差异劳动”指的 是人们生产这个产品时所消耗体力、 心智的程度。
在人类文明进化过程中，人类因为懂得制造工具和武器。一跃成为食物链的顶层。
不然他还不是被狮子老虎咬死，被大象踩死，
以人的身体结构和体能，根本是注定被濒危动物，只能欺负一下小白条这些小动物。
在生产过程中，没有自然资源，生产什么？没有工具，双手怎样生产？
由一帮缺少脑力的马工人靠蛮力能生产多少？
所有生产要素都是生产商品的要素，人类劳动只是其中之一而已。
于是他就偷梁换柱去定义价值。价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
机器人不是人类，所以不创造价值。
这等于说社会需要人管治。所以马就是主人，其他就是奴隶。
只有他才是主人，为什么？凭什么？因为他定义他才是主人咯。
事实上商品的价值是所有生产要素组成的。只不过资源是被享用。
机器是死物无法享受。人类是活着能掠夺成果去享受商品的使用价值。
资本家和科技管理人员也是人类啊，也参加生产，应该能享受商品的使用价值。
于是又进一步去定义只有工人才创造价值，于是掠夺一切。
倒不如说只有工人才有权享用商品的使用价值。而不是工人才创造价值。
不要开心太早啊，螳螂捕蝉，马鹿在后。
所以当时的工人根本不上他当。

百度知道的回答：
马克思主义政治经济学中对于机器是否创造价值一点解释的非常详细：只有人类的劳动才可能创造价值。任何机器，包括机器人、人工智能控制系统、自动化流水线等等一切机器都不创造价值。机器同时也是无差别人类劳动的产品，机器中蕴含的价值在使用机器进行生产时，由于损耗等因素，会转移部分该机器生产的产品中。这就称为价值的转移。

为什么说机器人创造剩余价值的观点是错误的
机器人能创造价值吗
根据马克思主义政治经济学的假设,机器人不能创造剩余价值，理由从两个方面来说:一、 机器人能否创造价值问题1、首先,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,“无差异劳动”指的 是人们生产这个产品时所消耗体力、 心智的程度。 首先机器人不是人类, 其次机器人在生产产品时不会消耗它的所谓的体力与心智。价值衡量的 是劳动者在生产过程中经受的怎样的疲劳,作为没有“劳累”这个概念 的机器人,自然不会创造价值。并且机器人只是机器,不是劳动者,不 需要一定的生活资料来生产、发展、维持和延续劳动力。它所进行的劳 动只是生产商品过程中的具体劳动,产生的是商品的使用价值,并非价 值。2、机器人属于先进的生产资料,其使用将大大提高劳动生产率,并生产出 更多的使用价值,但价值总量不变,因此它没有创造出价值。二、 机器人能否创造剩余价值问题1、机器人可以看作是生产设备,因为只有人才可以创造价值和剩余价值。 人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的, 这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工 资,所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但 是机器人不需要工资,它的劳动力没有价值衡量方式,它也没有办法再 生劳动力。2、机器人在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们的价值是 在工人生产它们的过程形成的,在它们参加产品的生产时,只是把原有 的价值转移到产品中去,而不创造新价值,更不能创造剩余价值。
为什么说机器人创造剩余价值的观点是错误的
根据马克思主义政治经济学的假设,机器人不能创造剩余价值，理由从两个方面来说:一、 机器人能否创造价值问题1、首先,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,“无差异劳动”指的 是人们生产这个产品时所消耗体力、 心智的程度。 首先机器人不是人类, 其次机器人在生产产品时不会消耗它的所谓的体力与心智。价值衡量的 是劳动者在生产过程中经受的怎样的疲劳,作为没有“劳累”这个概念 的机器人,自然不会创造价值。并且机器人只是机器,不是劳动者,不 需要一定的生活资料来生产、发展、维持和延续劳动力。它所进行的劳 动只是生产商品过程中的具体劳动,产生的是商品的使用价值,并非价 值。2、机器人属于先进的生产资料,其使用将大大提高劳动生产率,并生产出 更多的使用价值,但价值总量不变,因此它没有创造出价值。二、 机器人能否创造剩余价值问题1、机器人可以看作是生产设备,因为只有人才可以创造价值和剩余价值。 人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的, 这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工 资,所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但 是机器人不需要工资,它的劳动力没有价值衡量方式,它也没有办法再 生劳动力。2、机器人在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们的价值是 在工人生产它们的过程形成的,在它们参加产品的生产时,只是把原有 的价值转移到产品中去,而不创造新价值,更不能创造剩余价值。

机器人取代人的劳动，为什么不能创造价值?
https://xueqiu.com/1657980561/203270739

因为我们常说的这个“G-W-G”，中间的W也是简化的。他实际上是“G---W····P···W`----G`”，中间的P是生产过程。第一个W表现为一堆未经加工的生产资料价值，以及劳动力价值，后一个W`是最后的合成商品。变化的秘密就在“W····P···W`”之中。在W，商品W的总价值表现为生产资料价值+劳动力价值（代表劳动时间的生产价格），这是与G等价交换的价值。而商品W`的总价值表现为生产资料价值+劳动新创造的价值。
尤其记住，劳动创造价值，是指劳动力进入生产过程所耗费的必要时间，而不是劳动力自身的生产价值。理解这点，才能理解为什么剩余价值会产生。就是要理解“劳动新创造的价值-劳动力价值=剩余价值。”
在这里不考虑币值的变化，就是假定，整个交换过程的增殖是一种客观事实，而不是通胀通缩的结果。在整个实际的生产流通过程中，我们只需要过程中产生的变化，以及这个变化中内容构成的矛盾之处，就能够得出一个相对可能的结果。这个矛盾之处就是人能产生比自己消耗更多的产品，从而造成剩余。

请注意：在老妈那里，这个【社会必要劳动时间】是一定不会变化的！
-----
你哪只眼睛看到的？

【机器不创造价值。】
是吗？这个论点太强大了！
如果华为当家人立马能得到一台2纳米的光刻机，他梦中都会笑醒！
--------
不是机器创造价值，而是垄断创造价值。
2纳米机器就算再厉害，如果多到烂大街了，生产技术大家都会了，那也赚不到什么钱。

这是从计量的角度讲，劳动时间不能直接计量劳动。
-------
那你拿什么计量劳动呢？用你的大嘴吗？

【马克思主义政治经济学中对于机器是否创造价值一点解释的非常详细：只有人类的劳动才可能创造价值。】
但是，马克思主义政治经济学家们也不得不承认：现代社会的财富80%以上来自于【机器】，没有机器的产生、使用，现在的人类依然会处在【刀耕火种】的原始时代。

文盲。

口粮

那我吃一顿满汉全席，然后一天啥活儿也没干，请问我这一天的劳动量是多少？

干嚎。