全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2845 3
2011-12-16
如果把所有的稿子放在市场上,所有的期刊编辑放在一起,就不会出现这种情况了。好的文章能被快速发表,因为竞争,而且还有稿酬,价高者得作者稿。
当然问题在于所卖的期刊够不够编辑们饭票,是不是应该像公共品一样由国家补贴?像西方一些人国家公共品,每年给你固定的钱,然后你们自己花,在办成事的情况下,按照期刊文章的水平(引用率?)给你下个年份的预算,为得到好的文章,必然出高价和高效审稿,多用钱的情况下也不会出现超额利润。国家本来就是论文的最大受益者,应该是实际购买者,国家买单应该属于正常情况?不过会不会出现寻租情况呢?还是弄个其他制度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-16 15:34:41
楼主签名中的广告是系统自带的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 18:04:08
sdyhfao 发表于 2011-12-16 15:34
楼主签名中的广告是系统自带的吗?
不是每个帖子都有的吗?应该是论坛的广告
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-12 10:51:34
这也是一直困扰我的问题,按照著作权法,版权应该属于作者,作者付了版面费,允许期刊登载发刊才会上市销售,在审稿周期如此长和审稿效率底的现实本底下,作者到底应该何去何从,作者的权利如何体现和维护?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入