全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1586 8
2011-12-16

本文首发于科学望博客http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45134&do=blog&id=517277


    人文社科做研究,问题和数据是有先后次序的,那么,哪个应该在先呢?

    通常的理解是,问题在先啊,只有先发现问题,然后再去找数据,进行深入研究。这话不错,对于某些领域的某类问题也许应该是这样。

    但这句话也不对。如果没有数据,怎么发现问题?对于有些领域的存在的问题,如果没有数据,一般而言你是难以发现的。这样数据挖掘技术、经济计量模型、统计学、系统工程、管理工程等领域的一些计量方法就大有用武之地。

    更多的情况下,数据和问题都可能是首先出现的,因为发现问题有的是依赖数据,有的是不依赖数据的。然后去进行调查和搜集数据,通过数据进行深入分析,以发现问题的大小、成因、影响因素等等。

    不依赖数据发现问题的能力,称为洞察力。依赖数据发现问题的能力,似乎还没有一个很好的词的来进行概括。我更佩服前者,特别对于隐藏很深的问题的洞察力。

    但并不是说数据处理能力不重要,问题的大小、相互之间的关系、政策模拟等等都要靠计量来进行处理。

    人不是十全十美的,有的人发现和认识问题的洞察力很强,有的人侧重数据处理。所以对人文社科的某些领域而言,特别需要团队合作。现在人文类学科,有些领域实际上是不需要团队的,但在经济管理领域很多学科是需要团队的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-16 19:19:40
支持俞老师,谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 19:21:10
老师告诉我们做学术是“问题导向性”。我个人认为很有道理。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 19:33:25
对的呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 19:37:46
问题导向,但是追求答案时往往为数据所限
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 20:29:43
我也觉得应该是问题优先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入