全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4141 8
2011-12-17
怎么证明公共物品提供量小于该物品是私人物品时的提供量。我试图用萨缪尔森条件,可是好像有点问题。请帮助,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-18 18:44:22
我觉得这种说法有问题,大米是私人物品,假如我按粒数计量,大米有好几亿,国防是公共物品 我按三军计量,数量是3,那么是私人物品的量大于公共物品的量,我觉得应该说私人物品是横向加总,而公共物品是纵向加总。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 21:50:36
小乖猫 发表于 2011-12-18 18:44
我觉得这种说法有问题,大米是私人物品,假如我按粒数计量,大米有好几亿,国防是公共物品 我按三军计量,数 ...
嘿嘿   不好意思    我把题说错了
想问的是:公共物品的帕累托提供量为啥要大于私人提供时的纳什均衡量。我已经想懂了    谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 23:24:58
氤氲雨轩 发表于 2011-12-18 21:50
嘿嘿   不好意思    我把题说错了
想问的是:公共物品的帕累托提供量为啥要大于私人提供时的纳什均衡量。 ...
萨缪尔森规则是sum(MRS)=MRT,这里不就是私人物品和公共物品帕累托最优下的供应法则。不懂你所说的纳什均衡量是什么,但是sum(MRS)>MRS肯定是错的。这里MRT是公共物品和私人物品的转换率。如果说在私人条件下MRS=MRT,但是这里MRT是私人物品之间的帕累托有效率的配置。这两个是无法比较的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 22:08:07
小乖猫 发表于 2011-12-18 23:24
萨缪尔森规则是sum(MRS)=MRT,这里不就是私人物品和公共物品帕累托最优下的供应法则。不懂你所说的纳什 ...
这个是可以的    详细可见 张维迎  博弈论与信息经济学     范里安书上也隐约提了一下   但是没有给出数学证明
留意一下公共物品对每一个人来说   消费量都是相同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 23:13:16
氤氲雨轩 发表于 2011-12-19 22:08
这个是可以的    详细可见 张维迎  博弈论与信息经济学     范里安书上也隐约提了一下   但是没有给出数学 ...
你觉得前后两个MRT一致吗,两个MRT不是同一概念啊?我糊涂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群