学习政经遇到一个问题，希望各位前辈解释一下。一方面，政经对商品的定义是：商品是使用价值与价值的矛盾统一体。但凡是商品就有使用价值和价值，没有说是商品，有使用价值，没有价值，那就不是商品，是劳动产品。另一方面，土地是可以卖钱，在私有制的情况下，土地可以买卖，但是土地没有价值，人们买卖土地是因为谁掌握了土地谁就可以凭借这个土地带来收益，所以土地有这样一个使用价值。从这两方面来看，土地没有价值，它不应该是商品，但是土地又可以买卖，体现着一种人与人之间的关系，这似乎很矛盾。请教各位如何看待这个问题。