以下是引用forestry1985在2006-12-29 16:35:00的发言：新古典经济学中的“帕累托最优”主张：社会每个成员的个人福利的最大化，就是社会总体利益最大化。博弈论中的“纳什悖论”与凯恩斯的有效需要不足理论是怎样指出这种理论主张的缺点的？
不知这是谁出的题目。出题人应该不懂得“新古典经济学”。新古典经济学中的“社会总体利益（函数）”是谁提出来的？具体是什么形式？如果出题人自己能提出，也应该先把这个东西告诉大家。
只要出题人稍懂一些“帕累托最优”，就知道“全社会财富集中于一人，其他任何人没有任何财富”也是一种帕累托最优状态。出题人如何判断哪个帕累托最优比哪个帕累最优“更好”？
出题人不告诉答题人这个东西，答题人没法回答后面的东西。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
