全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1297 4
2012-02-04
垄断者通常限制供给量以使自己的利润最大。这意味着垄断者通常索要的价格高于竞争性市场的均衡价格 。与竞争性市场相比,在普通垄断者的情形下,垄断者供给的公寓数量变少,价格变高

现代观点第7版 东南大学 曹乾 译 P10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-4 22:33:21
歧视性垄断情形下,房东的收入最高。类似地,租金管制情形下,房东的收入可能最少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-4 22:34:48
不同配置方法下租房者的经济状况如何?歧视性垄断情形下,租房者的状况平均来看,可能是最差的。因为他们中的大多数人支付的价格高于其他配置方式下支付的价格。租金管制情形下,租房者的状况变好了吗?有些人的状况变好了:最终得到公寓的人的状况比他们在竞争性市场的情形下好。但是没得到公寓的人的状况却比竞争性市场情形下差
.因此,我们需要找到一种方法,这种方法能够评价所有相关人士(包括所有租房者和所有房东)的经济状况。站在所有人的角度上,我们如何判断哪种配置方法更受欢迎?站在所有人的角度上,如果你说一种配置方法比另外一种“更好”,你的评价标准是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-4 22:52:50
这是范里安的微观经济解释吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-4 23:13:11
断想钩沉 发表于 2012-2-4 22:52
这是范里安的微观经济解释吧!
就是他的,正在看,感觉有点相似
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群