VEC下的格兰杰因果检验

15751

收藏 2012-02-16

有两组数据，都是二阶单整，进行一阶差分后，具有协整关系，拟建立VEC模型。但需要进行格兰杰因果检验，用差分后的数据形成GROUP进行因果检验还是该在VEC模型下进行检验？如果是基于VEC模型的格兰杰检验，其滞后阶数如何设置？格兰杰关系不明显的数据可以进行脉冲响应吗？
请高手多多指导。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zhaojumping

2012-2-16 21:05:41

要基于VEC模型进行因果因检验，因为因果检验的前提是数据平稳，一个协整的VAR系统变换成VEC系统时会变为平稳序列，因此需要使用VEC模型的因果检验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

110teddy

2012-2-16 23:52:45

如何基于VEC模型进行格兰杰检验啊告诉我步骤好嘛？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

110teddy

2012-2-16 23:53:23

zhaojumping 发表于 2012-2-16 21:05
要基于VEC模型进行因果因检验，因为因果检验的前提是数据平稳，一个协整的VAR系统变换成VEC系统时会变为平稳 ...

老师如何使用vec模型的因果检验啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Deepbluedeep

2012-2-16 23:57:16

110teddy 发表于 2012-2-16 23:53
老师如何使用vec模型的因果检验啊？

我也在摸索中啊~~我现在就是建模后，直接点击view下面的格兰杰吧。~~期盼高手作答呀~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

110teddy

2012-2-17 00:07:26

Deepbluedeep 发表于 2012-2-16 23:57
我也在摸索中啊~~我现在就是建模后，直接点击view下面的格兰杰吧。~~期盼高手作答呀~~

建模以后没有那项啊我看了你的帖子刚去看的。我觉得格兰杰因果应该在建vec前。你看下这个https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... p;page=1#pid9357656

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

Deepbluedeep

2012-2-17 12:22:22

110teddy 发表于 2012-2-17 00:07
建模以后没有那项啊我看了你的帖子刚去看的。我觉得格兰杰因果应该在建vec前。你看下这个http://bbs.pin ...

我点击的是VIEW——Lag structure,下面有格兰杰检验的项目。点击这个进行检验的，但是这个检验存在的问题就是不能自己选择滞后阶数。呈现的结论也跟VAR状态下的格兰杰结构不同。能不能这样做是我迷惑的地方。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

110teddy

2012-2-17 12:35:17

Deepbluedeep 发表于 2012-2-17 12:22
我点击的是VIEW——Lag structure,下面有格兰杰检验的项目。点击这个进行检验的，但是这个检验存在的问题 ...

帮顶还是等高手吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Deepbluedeep

2012-2-17 13:12:52

110teddy 发表于 2012-2-17 12:35
帮顶还是等高手吧

嗯，我确定我刚上面说的应该是WALD检验了，不属于格兰杰检验，可真的格兰杰检验该怎么做，还不知道。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ffyyll13

2012-2-17 13:19:55

Deepbluedeep 发表于 2012-2-17 13:12
嗯，我确定我刚上面说的应该是WALD检验了，不属于格兰杰检验，可真的格兰杰检验该怎么做，还不知道。

格兰杰检验要先检验序列是否是平稳序列，然后再进行因果检验，检验协整关系就是验证序列之间是否存在长期稳定的均衡关系，与建立模型不同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Deepbluedeep

2012-2-17 13:41:33

ffyyll13 发表于 2012-2-17 13:19
格兰杰检验要先检验序列是否是平稳序列，然后再进行因果检验，检验协整关系就是验证序列之间是否存在长 ...

如果是都是二阶单整数据，是不是要进行二阶差分后进行格兰杰检验呢？可我又看到论文上面显示基于VEC模型的二阶单整数据，可以在一阶差分后进行格兰杰检验。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ffyyll13

2012-2-17 13:46:10

Deepbluedeep 发表于 2012-2-17 13:41
如果是都是二阶单整数据，是不是要进行二阶差分后进行格兰杰检验呢？可我又看到论文上面显示基于VEC模型的 ...

如果序列都已经是二阶单整数据，那为什么不直接进行协整检验呢？而还要进行什么二阶差分呢？不需要了，只要你确认各序列都是平稳序列，就可以检验格兰杰因果关系，但是建立VEC模型的前提是，各序列间存在协整关系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ffyyll13

2012-2-17 14:38:12

第一步：不问序列如何均可建立初步的VAR模型（建立过程中数据可能前平稳序列，也可能是部分平稳，还可能是没协整关系的同阶不平稳序列，也可能是不同阶的不平稳序列，滞后阶数任意指定。所有序列一般视为内生向量)，

   第二步：在建立的初步VAR后进行

   1 滞后阶数检验，以确定最终模型的滞后阶数

   2 在滞后阶数确定后进行因果关系检验，以确定哪些序列为外生变量

   至此重新构建VAR模型（此时滞后阶数已定，内外生变量已定），再进行AR根图表分析，

   如单位根均小于1，VAR构建完成可进行脉冲及方差分解

   如单位根有大于1的，考虑对原始序进行降阶处理（一阶单整序列处理方法：差分或取对数，二阶单整序列：理论上可以差分与取对数同时进行，但由于序列失去了经济含义，应放弃此处理，可考虑序列的趋势分解，如分解后仍然不能满足要求，可以罢工，不建立任何模型，休息或是打砸了电脑），处理过后对新的序列（包括最初的哪些平稳序列）不断重复第一步与第二步，直至满足稳定性为止

   第三步，建立最终的VAR后，可考虑SVAR模型

   如果变量不仅存在滞后影响，还存在同期影响关系，则建立VAR模型不太合适，这种情况下需要进行结构分析。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Deepbluedeep

2012-2-17 21:02:25

ffyyll13 发表于 2012-2-17 14:38
第一步：不问序列如何均可建立初步的VAR模型（建立过程中数据可能前平稳序列，也可能是部分平稳，还可能是没 ...

谢谢高手，介绍的很详细了~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2012-2-22 23:43:08

Deepbluedeep 发表于 2012-2-17 13:12
嗯，我确定我刚上面说的应该是WALD检验了，不属于格兰杰检验，可真的格兰杰检验该怎么做，还不知道。

格兰杰检验本质上就是F检验，F检验本质上就时WALD检验。你之前说的应该是没错的。就是那么做。所谓VEC的格兰杰检验，就是看滞后的差分项对当期差分项的系数是否显著，跟VAR的格兰杰一样的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2012-3-9 23:58:36

最简单的办法，先建立VEC模型，然后在view下，选择lag structure，然后你能就能看见了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxcxflying

2013-5-15 11:42:16

zhaojumping 发表于 2012-2-22 23:43
格兰杰检验本质上就是F检验，F检验本质上就时WALD检验。你之前说的应该是没错的。就是那么做。所谓VEC的格 ...

问一下，如果wald因果检验通不过怎么办啊，就是一直有变量外生于系统，把该变量建立VEC作为外生变量后，因果检验显示出其他变量外生于系统。这怎么办？是不是说明该变量间不存在因果关系啊？那与协整这个长期关系存在矛盾吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coco199012

2013-7-21 09:49:36

vec模型下阶数怎么确定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁静海1993

2015-5-10 21:54:41

Deepbluedeep 发表于 2012-2-17 12:22
我点击的是VIEW——Lag structure,下面有格兰杰检验的项目。点击这个进行检验的，但是这个检验存在的问题 ...

你用的eviews几啊。。我用的3.1没这一项（别问我为什么用这么低的，当初学习的时候老师给的就是这个，谁知道不够用啊）
没这一项该怎么做？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenling9

2017-10-6 19:28:28

看过一篇文献，差分的因果关系不一定代表原数据的因果关系，所以也很想知道直接作出的VEC模型怎么进行因果检验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群