请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2025-1-3 11:37 现在的所谓物权,物权法规定的所谓物权是人对物的占有权。 -------- 知道就好,好好说人话就完了,不要开 ...
合理性分析 发表于 2025-1-3 20:17 要是水牛不是“物”,你指挥它耕田犁田,论按劳分配,只怕你的工钱大部分得归它所有,只是它不懂按劳分配 ...
clm0600 发表于 2025-1-6 11:32 蠢人才会说牛劳动。
合理性分析 发表于 2025-1-7 13:19 农民指挥耕牛干活,你又说耕牛不是劳动者,农民才是劳动者。 资本家指挥工人干活,你说工人是劳动者,资本 ...
五年之期 发表于 2025-1-8 12:14 是人,就有选择交易对象的自由和自主权
clm0600 发表于 2025-1-8 13:22 你太天真了。 比如说吧,我们小区的物业公司就是开发商给我们定的前期物业,胡作非为,
曹国奇 发表于 2025-1-8 23:18 说的有理。牛耕田是人强制它劳动的。
qf20089 发表于 2025-1-9 10:05 这句话只能在一定范围内适用,超出一定范围就不适用了; 如果你一定要【选择交易对象的自由和自主权】, ...
五年之期 发表于 2025-1-8 14:36 不能拒绝物业公司的强买强卖,就说明你们小区连交易对象的选择自由都没有,不能算人了。
五年之期 发表于 2025-1-9 10:50 那就要看“一定范围”是你“一个人”规定的,还是大家“共同约定”的? 【嫌疑人】是违反了你规定的私法 ...
clm0600 发表于 2025-1-9 12:27 你买电就只能买供电局的电,你选择个毛的交易对象啊,所以你不是人。
五年之期 发表于 2025-1-9 16:10 凡是被强买强卖的,都被侵犯人权
clm0600 发表于 2025-1-9 17:19 不要耍滑头,被强买强卖的算不算人?
五年之期 发表于 2025-1-10 14:15 强买强卖并不仅仅限于与菜市场,凡是人为垄断的地方你都绕不开垄断者的控制,比如,你不得不买他的高价电 ...
gxg 发表于 2025-1-11 11:45 物权在物不在人,物权法的所谓物权是人对物的占有权,不是物权。物权和人对物的占有权是不同的范畴,但是 ...