全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8692 9
2012-03-02
请教一个问题,蛛网模型的收敛或者发散是通过供求曲线的斜率比较来判别的,并不是弹性,而且斜率和弹性确实不是一回事,那么,为什么尹伯成的绿皮书里写着“需求曲线比供给曲线平缓,或者说供给弹性小于需求弹性,则是收敛型蛛网”,这里的斜率关系可以直接认为是弹性关系吗?
这里面是不是应该有数学证明(即这里的斜率和弹性间有某种必然的关系)?还是只是近似的解释?
另外,如果给出了蛛网模型的数学方程式,即存在时滞的供给方程、不存在时滞的需求方程,能够以这个方程直接求出他们的斜率吗?我的意思是:对于存在时滞的供给方程,我们直接求出的所谓斜率,是本期供给与上期价格间的“斜率”,并不是同一时期的价格、数量之间的“斜率”,这样在同一个坐标图里把供求线都表示出来,没有什么问题吗?

另外,为何蛛网模型表示的是生产周期比较长的商品的情况?分析过程中并没有用到“生产周期长”的什么特征啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-5 12:03:32
555555555,大神们在哪里呀?给我解释一下这里的斜率和弹性的问题呗~谢谢啦,祝你们全家健康哈~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 13:44:10
弹性与斜率的方向是一致的。你从弹性公式就能看出来,有一部分是斜率,另部分是出发点不样。另外,高老师那个写成从纵轴看是很奇怪的。不如看弹性的更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 13:50:43
其实我个人还是比较喜欢蛛网模型的,不过,70年代以卢卡斯为代表的理性预期学派对这个模型不满,说它忽略了决策人的理性预期,80年代以后就不太流行了。最近2000年左右,这个模型又开始比较火,主要是威廉姆森等人说的有限理性,人的决策是有限理性的,而这个蛛正好是基于人的有限理性。
生产周期,只是这个模型在一定程度上考虑了调整过程,而微观经济学中基本上只是比较静态分析(从一个均衡直接蹦到另一个均衡)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 13:55:09
如果是收敛型蛛网的话,需求曲线比供给曲线平缓应该是指相对于横轴来说的吧,那么弹性中的dQ/dP是斜率的倒数啊,所以平缓的话,斜率的绝对值比较小,那么需求弹性就>供给弹性。应该是这样的吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:16:55
关于斜率与弹性
曼昆《经济学原理》中提到:通过某一点的需求曲线越平坦,需求价格弹性越大,通过某一点的需求曲线越陡峭,需求价格弹性就越小“
萨缪尔森《经济学》”切勿混淆曲线的弹性与它的斜率,区别两者的常用例子是需求曲线上所有点具有相同的斜率,但是在中点的上方,需求富有弹性,在中点的下方,需求缺乏弹性,在中点,需求具有单位弹性。

因此我们可以理解为在供需曲线交点上,供给弹性小于需求弹性的话,需求曲线就比供给曲线平缓……


另外蛛网模型存在的前提是 供给曲线的自变量是上一期的价格,而非一般供给函数中的当期价格,而更进一步前提就是 生产周期要长,即上一期我们就按照当期价格制定了生产计划,而由于生产周期长,产生品上市时却已到本期。常见的比如农产品、钢材等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群