全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7321 18
2012-03-11
求问:债券定价理论中,用无风险利率(实际无风险利率+预期通货膨胀溢价)+风险溢价来确定各类债券的应得收益率(投资者要求的回报率),从而根据未来现金流确定债券的价格。
按照博迪《投资学》一书中的说法,风险溢价分为:购买力风险、利率风险、经营风险、财务风险。
利率波动,长期债券价格的波动幅度大于短期债券,从而长期债券应该有更高的折现率以补偿其风险(其他条件相同的情况下)那么,在定价正确的情况下,长期债券的折现率必然比短期的高,这样的话,利率期限结构就是向上斜的,可是,利率期限结构可能是水平的、向上、向下倾斜的,这个矛盾么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 16:30:39
求交流
求回答
大神出现吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-23 19:59:20
这个是不矛盾的 利率期限结构向上或者向下这一部分主要涉及 流通性利率,预期理论以及市场分割理论。这里面有对他的解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 00:10:30
我现在也迷惑这个问题,但是我觉得应该是这样,说出来讨论下。
一般比如2005年5月15号这个时间点的一年期利率肯定是小于两年期利率的,也就是说对这个时间点来说期限越长利率越高。但是这应该不是指利率的期限结构。利率期限结构应该和同样是一年期的利率比。
比如2006年5月15号这个时间点,一年期利率高于2005年5月15号的一年期利率,那么他就是上升型的。水平型应该在实际当中几乎没有,只有可能是上升下降幅度很小,视作水平型的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 17:28:03
没有人继续讨论下吗~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 02:38:40
还是没有人讨论讨论啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群