[size=14.1667px]
表2:2011-2012地方ZF换届时间一览
地方 | 换届时间 | 地方 | 换届时间 |
西藏自治区 | 2011年10月 | 甘肃省 | 2012年4月 |
新疆维吾尔自治区 | 2011年10月 | 海南省 | 2012年4月 |
辽宁省 | 2011年10月 | 四川省 | 2012年5月 |
河南省 | 2011年10月 | 吉林省 | 2012年5月 |
安徽省 | 2011年10月 | 北京市 | 2012年5月 |
山西省 | 2011年10月 | 广东省 | 2012年5月 |
江苏省 | 2011年11月 | 陕西省 | 2012年5月 |
湖南省 | 2011年11月 | 青海省 | 2012年5月 |
河北省 | 2011年11月 | 重庆市 | 2012年5月 |
云南省 | 2011年11月 | 上海市 | 2012年5月 |
广西壮族自治区 | 2011年11月 | 天津市 | 2012年6月 |
内蒙古自治区 | 2011年11月 | 宁夏回族自治区 | 2012年6月 |
福建省 | 2011年11月 | 湖北省 | 2012年6月 |
江西省 | 2011年12月 | 浙江省 | 2012年6月 |
黑龙江省 | 2012年4月 | 山东省 | 2012年6月 |
贵州省 | 2012年4月 | | |
资料来源:ZF网站、招商证券整理
美国的政治经济周期与2012全球货币环境
其实不仅中国有明显的政治经济周期,自由市场标榜的美国也是一样样的。我们观察70年代至今美国的GDP增速,可以得知,在总统大选年GDP增速明显高于其他年份,这与任期ZF及美联储的政策行动都存在或多或少的联系,只是其表现形式更加隐蔽一些。
图4:总统大选相关的美国政治经济周期(历次大选年前后GDP增速均值表现)

资源来源:CEIC,招商证券整理
注:图中实线为1972-2011年美国历次总统大选前后年份GDP增速均值。例如,3.61%为在总统大选的年份(1972、1976、1980、1984、1988、1992。。。。2008年)美国GDP增速的平均数;虚线2.83%为近40年美国GDP平均增速
我们去年四季度报告《嬗变,全球央行博弈下的流动性演绎》中曾经提到奥巴马和伯南克为保证其政治连任,必然保持宽松货币环境及刺激经济的强烈动机,以促进美国经济在12年快速复苏并使失业率下降。相信在政治经济周期驱动下,12年美国经济也将快速复苏并保持扩张势头。
同时,欧洲国家和日本央行等在2012年都将继续扩张其资产负债表(竞争性放松)以为经济好转创造条件,因此,全球金融市场流动性环境都将较2011年明显好转。