关于哲学和意识形态的书籍，我秉持绝对的西奴态度：西方的永远比中国正确（不包括古代中国哲学）。我为什么有这个态度呢？因为我们的意识形态是官方管制的，不可信。在哲学方面，我相信西方学者而不相信中国学者，除非中国学者被西方学者认可。

最典型的历史是上世纪50年代，苏联和中国依据辩证唯物主义批判相对论，还有李申科的遗传学笑话等等。

而最可笑的是，90年代我念书时，学校里讲授哲学课程，还讲述马克思主义的观点：劳动创造了人，劳动使人直立行走。
大家请记住这是上世纪90年代，生物遗传学已经发展了几十年了，而在中国大学课堂上，这东西还在丢人地讲授。

今天我们知道是遗传变异创造了人，从直立行走的变异，到嗓子发音的变异，每一步都对今天智人的出现至关重要。智人的出现与劳动屁点儿关系也没有。因为尼安德特人也劳动，但都消失在尘埃中。狮子也劳动，也没进化成人。

其实无论人的身体还是人的精神的产生，都是基因变异的结果，都和劳动屁关系没有。难道人类喜欢唱歌是因为劳动快乐？人类唱歌是因为求偶基因的结果。所有是人类成为人的因素，身体和精神活动都是基因的结果，都与劳动屁关系没有。

比90年代可笑的是，21世纪，这套劳动创造人的可笑观点经过辩证魔法后，竟然又登上大雅之堂了。这回他们说，因为遗传变异会选择总是倾向于向劳动能力更强的方向选择。

我请问任何脑子稍微正常人还能拿这帮辩证魔法师有什么办法吗？

最后，我也发现不是辩证魔法师们耍赖，而是我水平太低，不学无术，所以无法理解辩证法的深奥。所以我依据辩证法提出了一个新观点，请大家指证：

排便的需要创造了人。因为人类在原始社会，排便在野外非常不方便文明，也不安全，所以人类不断追求更高更舒适的排便方式，这样，人类的智力不断发展，创造了人。