全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1496 5
2012-03-28

美国货币监理署发布2011年4季度银行交易和衍生品活动报告。

在2011年4季度,在美国所有230.8万亿美元衍生品未结清余额中,五大银行(摩根大通、美银、摩根士丹利、高盛和汇丰)共计占据95.7%的份额。在所有未结清衍生品余额中,高达92.2%的信用敞口已“双边净额结算”(bilaterally netted,即部分完成对冲)。


前五大银行衍生品敞口:

各家银行敞口明细:

下面是银行们所声称的风险得到对冲的情况:

zerohedge

这份报告显示的一个好消息是,去年第2季度报告更糟,其中前5大银行占据250万亿美元衍生品余额中的95.9%。坏消息是,一旦引发连锁反应,220万亿美元足以摧毁世界。而所谓的双边净额结算无疑是个谎言。

站在全球角度看,根据国际清算银行(BIS)去年上半年的报告,全球衍生品总敞口增加107万亿美元至创纪录的707万亿美元。我们很期待看到去年全年的报告是否会显示总敞口进一步增加。如果确实如此的话,结合上述美国的数据,我们将了解到欧洲银行业在2011年增加了数以百万亿计的衍生品,且绝大部分会是利率互换敞口。这只能意味着:一旦央行们对失去对政府债券曲线的控制导致利率再度走高,因而产生的全球催缴保证金的量将是史无前例的。到那时,我们就会明白所谓央行掌控一切都是假象。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-28 19:38:28
非常专业,但是估计只有一少部分的同学能理解最后一段的话吧。没说明前因后果,实在难以理解呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 19:50:36
所有的衍生金融品都有空方和多方,因为存在利率风险敞口,总是有一方获利,一方亏损。做市商获得中间手续费。
现在的形势很明显的,多方和空方主要集中在5大商业、投资银行。头寸持有者的集中度非常高。这回导致一个很明显的问题。就是最后一段提到的,如果利率曲线一直往上翘,不加节制的往上走的话,空方的损失非常惨,如果没有做动态套期保值后果非常严重(据我所知这五个银行都有相应的套保头寸在不会有事的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 19:54:42
您才是专业的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 09:55:59
ddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 21:50:43
好好休息,用心体会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群