好久没有写文章了。

一

最近在收拾自己的电脑。看着越来越庞大的树形根目录，两块2.5英寸的笔记本硬盘，一块250G，一块320G，构成了我所有的数据储备。各种别人的文章还有自己的文章，各种视频电影，从小到大的所有图片，自己喜欢听的音乐，难以归类的各种琐碎资料——我分门别类的进行整合，进行分类汇总。

回头看看整个数据体系的形成过程，从小学就开始，喜欢像喜鹊一样储存资料，开始在硬盘里胡乱的塞着，一是因为东西不多，二是因为硬盘小——98年的老电脑只有15G硬盘。

慢慢的，初中以后，开始对硬盘里的东西进行分类。“文档”文件夹下设“其它文档”“我的文档”“学习文档”三大部分，“我的文档”中又有“文章”，“资料”两大模块，“文章”文件夹中又有“初中”“大学”“高中”“诗歌”等等……

我相信，这个细致的分类，会继续越来越庞大，我的数据储备，从目前的GB级别，也终究会到TB级别。

二

电脑如此，人也亦然。

从小学到大学，十几年的时间，我的数据库已经庞大了不知道几百倍几千倍，但是与我自身相比，也仅仅是九牛一毛罢了。

小时候，觉得童年是一个在清晰不过的概念，拼音什么的声母韵母我可以倒背如流。初中的时候，觉得对一切都充满了灵动的触感，喜欢用文字来描述一切，高中时，喜欢辨析和理性的思考，大学，更多的专业视角，和更加广泛深刻的认识批判。

就好像电脑分类一样，最有价值的东西，从原来的数据本身，变成了整个数据体系。

就好像我现在对于电脑中储存的数据的依赖度，已经逐渐小于我对于使用数据体系来获得数据的行为的依赖。

知识和信息渐渐的分为两部分，一部分是你掌握在脑海里的，一部分是你可以取得的或者是知道如何取得的。

随着人生的继续和社会的发展，我想信息取得渠道和能力的重要性会渐渐的变得高于掌握的信息的重要性。

一是因为人储存信息的局限性。不要说什么人的潜力无穷，可以储存多少倍于大英图书馆的馆藏——不说能否完全激发人的潜能，就算可以，是否有必要激发，是否有时间激发仍是一个问题。——我们是否需要记忆全部的知识和信息呢？在可预知的未来，信息、有用处的信息的数量一定会不断的增加，学科推进在更遥远的地方。如果人们一直奢求掌握，记住所有的知识，则会陷入一个恐怖的结局，姑且叫做知识泥沼吧。

举例说明，牛顿研究微积分，只需要掌握基本的代数知识，这个过程不需要很长时间。几年过后，B科学家要研究C项目，需要微积分作为基础，他可能就要花费几年时间去学习微积分。又过了几年，D科学家要研究E项目，需要C的理论作为基础，又花费了几年时间去学习……几百年之后，W科学家要研究Y项目，结果需要CEGIKM……等等作为理论基础，是否当他学习完这些知识之后，已经垂垂老矣？

我想，这个时候，就需要有掌握信息和获取信息的双核心来支持。

二是获取信息是新的创造价值的手段——比掌握信息更能创造。身边就有很多这样的额、例子，两个人同时接到一个陌生的课题或者领域，往往是会利用互联网和图书馆的人能在最短的时间里取得最好的成绩——他掌握了获取信息的一种普遍的方法和技能，就好像是他有着“制造机器的机器”一样，所以可以更加迅速的取得成绩。

随着云技术的普及，我想为“获得信息”提供了技术的保障。所有的数据和信息都在流动，我们通过各种终端同步和获得我们所需要的数据。

未来，我们使用手机拍摄的美食，会在饭店里推荐在自己的菜谱上；随身的移动办公和会议成为家常便饭；对于想调用的资源和硬件，可以第一时刻的获得。

掌握的是“获得信息的信息”，我们只需要对获得的信息能够使用，能够操作，就完全可以投入到应用中去。

我想，这就像计算机为我们省去了计算的时间一样，为我们节省了记忆的时间。从而创造了更多的价值。

三

作为金融学生，我依旧想把文章归结到我的专业上来。

最初的经济学认为，交换是不产生价值的，相应的，市场行为也是不产生价值的，金融行为的利润不过是从产品的价值中提取一部分来作为报酬罢了，凯恩斯也把一个商品的价格归结为地租，资本家利润和成本三块。

或许这在当时是正确的，但是现在，市场已经有着越来越大的力量。我们的经济已经不是“如何生产”而是“生产什么”。

换言之，对于资源的合理分配和利用，已经成为了新的创造价值的途径。

首先，就好像“获得信息的信息”可以节约大量的时间，相当于变相的创造了价值。资市场也有类似的功用。市场让经济运行的规模更加庞大，无法想象没有信贷的经济应该如何运行，马克思的那套社会扩大再生产的条件是多么的复杂。市场节约的时间和增加的效率，都是市场创造价值的体现。

其次，在边际效用递减之中，消费者将会用有限的资源来满足效用最大的需求，这就是边际效用递减的前提条件——没有人会用有限的钱、资源来满足最没有效用的需求。你极度饥饿的时候决不会用第一个肉包子喂你的狗。目前的市场体系，是一种分配资源的“有限智能”，他决定了什么资源应该用于生产什么，来取得社会效用的最大化。这种资源分配而增加的，扩大的价值，也是市场本身产生的价值。

当然，市场有着其局限性。但是就好像高考制度一样，我们现阶段也很难找到取代的方法，只能是不断完善他。

我想，从更加宏观的角度来看，人类就是在不断完善自己的过程中发展的。而市场——无论他叫什么，今后会变成什么样子——一定会在时间的进行之中更加的完善，更加的富有力量，更加的“智能”。甚至有一天，在计算机技术更加发达的一天，在市场制度更加完善的一天，我们会发现，所谓的市场，已经成为了一种拥有者独立人格的庞大的分散的“生物”——这或许是人们在长久的发展中第一个创造出来的“生物”吧。

总之，我们已经站在一个大门之前，一只脚已经迈进，已经能听到门那边的喧嚣和热闹，但是我们对于那个世界，依旧感到陌生和恐惧。我们所需要的，只是轻轻的推开它，面对它，适应它，改变它。