全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1905 7
2007-02-11
存在的并非都是合理的,很多都是荒谬的,任何一种文化似乎都有偶然性,即便是自然进化都带有荒谬性,对现代社会具有非凡意义的<BR>社会分工是由物质利益引起的,物质利益难道没有偶然性吗?并且随着社会的进化发展,这种物质利益要求也会进化,那么与此相依的社会分工<BR>也应相应进化,那么一切难道建立在一种偶然性上?社会分工也是物质化和破碎态,它同样是批判的对象,社会究竟以何种结合方式进化<BR>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-2-11 11:24:00
发生了,就不能认为是荒谬的,因为无论偶然、还是必然,都有其原因的。当然,我们不能因为他发生了,我们就认为以后就一定发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-11 13:40:00
有其事而无其理,是我们学问不够;有其理而无其事,是我们经验不够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-12 03:05:00

事物是发展的 存在的历史条件变了 旧事物就会向新事物转变 不能绝对的认为存在就是合理的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-12 13:39:00

存在就是合理的,其中存在与当前历史时期相结合,任何一种思想总是与当前的社会背景想吻合

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-9 04:05:00

存在的不一定就是合理的

但从各种不同的利益方面综合考虑

存在的就一定有它的合理性 哪怕这种合理仅是抓了芝麻而丢了西瓜

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群