越来越发觉，“外汇储备”、“国际货币”等，已成西方发达国家有意用偷换概念的方式，刻意在发展中国家建立的以混淆视听甚至是荒谬的概念。看看这些概念是如何被一步步偷换的吧：

其一，黄金成了外汇。一个国家自已的黄金，是自家的钱，什么时候它成了“外汇”——外来的钱呢？这样的概念置换法，真与偷天换日无异！

其二，黄金成了“储备”。黄金它能作为一般等价物的，固然能作为“储备”。但能作为“储备”的，是所有的具有价值的东西，它并一不定净指黄金，各种战略物资也是。

其三：“储备”成了“要储备发达国家的货币”。为什么一定要使大家将“可储备”的物资局限于黄金？目的是要导入下一步的要储备发达国家的货币！因为黄金是有限的，发达国家的货币因为是可印制，却是无限的。

西方的货币具有“一般等价物”的功能吗？远不是。就说美元吧，三十多年前的金本位结束后，美元计价的黄金价格，升了二十至三十倍。这样的货币，符合“一般等价物”吗？不符合“一般等价物”也能叫“国际货币”，则发展中国家的很多货币都能了。

经过上述概念转换的洗礼，我们的思想现在已将西方国家的货币等同于的“外汇储备”与“国际货币”了，它已与本源上、本质上所体现的“一般等价物”的基本意义的相去甚远。

我们再来看什么是“一般等价物”。

所谓“一般等价物”，它最低只需反映为一种交换的计价关系。就这个基本意义，所有的国家的货币，都是可以作为计价货币的，而不是只能用发达国家的货币。

这个思想，我们可再回到“物物交换”与“社会分工”的原始状态思考。当货币——一般等价物还未出现时，社会只存在物物交换，反映到国际间，就是易货贸易。几十年前，全世界的贸易，不就一直这样进行，并已延续了千年以上了吗？人类社会也并不因为货币的未被发明而不存在分工与分工下的交换！

我们可以建立这样的认识或基本结论：在现代社会，只要两个国家之间的贸易是平衡的，用什么货币计价者是没有问题的；易货贸易的计价，甚至可以一个虚拟的东西作为计价参照物的。

现实世界被灌输了以西方国家货币作为“外汇储备”，作为了“一般等价物”，我们不说是一个很大的阴谋，但也可说是使西方国家获得了几方面的“好处”：

一是使得发达国家能用印出来的纸币，能向发展中国家先换到一批物资。这就是发达国家使别国储备其货币首先得到的最大的好处。

二是所谓“铸币税”能够成立。社会经济的发展，任何一个国家的货币，都会出现币值的变化，而一般都是贬值的。

三是促使自家货币的币值变化：通过加印货币或扩张信用，就更能加大对持有其货币的它国财富的掠夺了。

回过头来我们只需建立这样一个简单而基本结论，这就是世界贸易以及所有的贸易与交换关系，并不因没有货币而不成立！在发展中国家灌输与建立了将发达国家的货币作为“外汇储备”、 “国际货币”的思想，让人们相信，一个国家必须建立一种与其年贸易额的一个百分比的所谓“储备”，都是荒谬的，都是别有用心的。

（写于07年3月4 日）

人民博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389

邮 箱：21cncncom@21cn.com,ouyangman@163.com