经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
wzwswswz 发表于 2025-5-19 23:03
你不认同就不认同，但你扯什么“一读”啊！
我的句子去掉“一读”就不是人话了，而你的句子去掉“去喝” ...
wzwswswz 发表于 2025-5-19 23:05
你承认你在爬就好了，哈哈哈，但你污蔑别人连爬行能力都没有，这就是造谣了。
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-19 23:44
放P，房子就是房子，神马意识的形式啊，哈哈哈，简直不说人话。
…………
clm0600 发表于 2025-5-20 11:41
“水源里的水值得一喝”，不完整吗？
-------
问题是你不是这么说的呀，哈哈哈
clm0600 发表于 2025-5-20 11:35
值得不值得是由当事人来判断的，价格标签只能说明卖者认为它的物值得那个价格所代表的付出，不等于买者也 ...
clm0600 发表于 2025-5-20 11:35
值得不值得是由当事人来判断的，价格标签只能说明卖者认为它的物值得那个价格所代表的付出，不等于买者也 ...
clm0600 发表于 2025-5-20 11:39
那请你告诉我，剔除垄断等非竞争因素的影像，这个馒头的价格与所有其他商品的价格比是多少？所有这些商品 ...
clm0600 发表于 2025-5-20 11:42
承认初步解释是爬行并不丢人，因为我早就解释早就超越了初步的解释。
-----
光吹牛比不行啊，你迄今为止 ...
clm0600 发表于 2025-5-20 11:44
第一，你的构思是不是一种意识形式？如果不是，那么你的构思是个什么东西？
-----
是意识形式，但不是房 ...
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:59
没有出现房子，只是出现了房子的构思。
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:54
光吹牛比不行啊，你迄今为止拿出来的货就是爬行啊，然后就便秘了呀。
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:52
你要点儿脸啊，我让你告诉我馒头真正值得什么，你问我价格信息？哈哈哈哈
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:45
我说的是超市，你不要造谣。
超市标的价格不是价值，难道你自己瞎蒙一个是价值？
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:42
你真搞笑啊，买者都买了，你还敢说他认为不值得价签的付出？哈哈哈哈
…………
clm0600 发表于 2025-5-21 09:50
房子的构思就是房子的意识形式，也可以说是意识形式的房子。
------
房子的意识形式，怎么能是意识形式 ...
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:40
你说的是，水源里的水值得花费时间和精力去喝呀。
…………
clm0600 发表于 2025-5-21 10:10
你想怎么说我管不着， 反正我的话去掉“一读”就不是人话了，而你那句话可以去掉“去喝”
wzwswswz 发表于 2025-5-21 13:50
我的那句话“水源里的水值得花费一定的时间喝精力去喝”，把“去喝”去掉以后变成“水源里的水值得花费一 ...
clm0600 发表于 2025-5-21 14:37
把“去喝”去掉以后变成“水源里的水值得花费一定的时间喝精力”，花这些时间精力去干什么？去洗澡？去观 ...
wzwswswz 发表于 2025-5-21 17:24
关我屁事啊，那是你的问题呀。
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-21 10:10
你承认“就算是意识形式的房子”就是有进步。
clm0600 发表于 2025-5-21 18:11
如果你说你只讨论“水源里的水”（A）与所值得等“花费时间和精力”（B）的关系，那么按照你的观点，水源 ...
clm0600 发表于 2025-5-21 18:12
你不懂“就算”表示什么意思，就去小学回炉。
wzwswswz 发表于 2025-5-21 23:16
我的观点很简单，也就是斯密的观点：劳动是交换价值的真实尺度。
…………
wzwswswz 发表于 2025-5-21 23:17
与完全不承认相比，承认“就算”就是有进步！
clm0600 发表于 2025-5-22 09:55
而你的观点是在口渴喝水源里的水时，水源里的水就有交换价值。
-------
你哪只眼睛看见我有这个观点啊， ...
clm0600 发表于 2025-5-22 10:53
你真蠢，我完全不承认，就不能“就算”了？
wzwswswz 发表于 2025-5-23 10:45
你真蠢，我完全不承认，就不能“就算”了？
…………
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
