sailorwoods 发表于 2012-6-25 16:58
首先，这道题没有纯策略均衡，所以我们只能找混合策略。如果是混合策略，对乙来说，左和右的期望值必须是一 ...

小三真子的圣衣 发表于 2012-6-25 17:22
是的，首先是没有纯策略纳什均衡。我觉得这类博弈应该是没有混合策略纳什均衡。你说甲去掉了“中”策略， ...

sailorwoods 发表于 2012-6-25 19:34
不需要多次博弈， 纳什均衡的假设就是完全理性，在纳什均衡满足的情况下乙知道甲不选“中”。纳什均衡只要 ...

sailorwoods 发表于 2012-6-25 19:42
正式地说，纳什均衡达到时，甲知道乙的策略是（6/11，5/11），乙知道甲的策略是（0.5,0,0.5）,甲知道乙知 ...

小三真子的圣衣 发表于 2012-6-25 20:13
原来如此。感觉这个假设很理想化。现实中不可能明确知道对方的混合策略是什么。

这么说来，甲的“上” ...

sailorwoods 发表于 2012-6-25 21:26
不是的。 混合策略均衡本身就是个理想的均衡，很大的困惑在于，既然两个策略的期望效用是一样的，那为什么 ...