clm0600 发表于 2025-6-17 11:18 
我前一贴假设中的一、二、三都是根据你话和斯密的观点进行的,而第四点则是根据市场上的事实进行假设的。 ...
别胡扯了,都是你自己瞎编的数据,既不是根据市场的事实,也不是根据我和斯密的观点。
…………
第一,既然你可以将“A的货币价格除以每小时社会平均工资”,那么按照逻辑,任何一种具体劳动的每小时平均工资当然也可以除以每小时社会平均工资,其中一定有某些具体劳动的每小时平均工资等于每小时社会平均工资。
这里哪有不符合逻辑的?!
第二,既然你的“用A的货币价格除以社会平均工资,就是能买多少一般性劳动了。”那么每小时平均工资等于每小时社会平均工资的劳动的劳动量就等于一般性劳动的劳动量了。
这里哪有不符合逻辑的?!
第三,既然有某些具体劳动的劳动量等于一般性劳动的劳动量,那么我们就可以把这样的具体劳动假设为B劳动和C劳动。
这里哪有不符合逻辑的?!
第四,因为市场上的具体劳动的供求会引起购买它们所需要的物品数量的变化,那么当然就可以假设在同一市场同一时间,同一种A商品能够购买到的B劳动和C劳动的数量是不相等的。
这里哪有不符合事实和逻辑的?!
你指不出来哪里有不符合事实和逻辑的,却以所谓的“不符合”为借口逃避我的问题,只能证明你的观点根本不成立,而且已经是黔驴技穷了!