重温高鸿业的西经，第一章，各种意识形态流，重新思考马歇尔经济学的基础：基数效用论和边际效用价值递减规律。
“货币的边际效用价值也服从递减规律。。。把富人的一元钱转移给穷人，社会的总体效用（福利）增加。。。显然，这个不符合资产阶级的利益。。。“
逻辑：此处”一元钱“是否并没考虑其”位置“
       1、 假设，穷人的货币收入为5元，富人的货币收入为10元，那么富人比穷人多出的第一个1元（此处排位7）和富人的最后一元（排位第9）的效用感受是不同的。OK，是否可以继续推，富人的最后一元的转移，显著提高了总体效用，但第一个1元的转移，会打击其劳动积极性，未必能增加总体效用。
       2、然后我就不明白了，这个货币的边际效用不变的假设，是从逻辑上表示货币”位置无碍“吗？

       先提供一个思路和大家探讨一下。