全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2106 4
2010-12-04
基数效用论者提出边际效用递减的假设,随着消费量的提高每增加一单位商品所从中去的的效用是递减的,同时书上给了一个吃包子的例子。我认为,实际中的MU曲线并不是线性的,而且对于那些不引起外部性变化的商品来说,他们的边际效用是恒正或是恒负的,而且当商品的消费量趋于无穷的时候,MU是趋于零的。这只是我对边际效用论的观点,请大家给我些指导和点评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-4 09:07:40
对楼主的思想了解不是很深,不知道楼主是特指什么之类的东西。
我这里是认为微观经济学是针对一般品而言,
很多东西都是联动的,联动与互补品,替代品,或者是人的心理,政策,等。
这些不变因素如果衡量,模型将变得繁复。
这里的边际效用理论是一个很基础,很易懂的理论。
它认为一般品能给的“幸福”是一定的,过度了,自然就不幸福了。
这个是我的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:11:06
很有道理的 应该就是这个意思  趋向无穷的时候  边际效用为零
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:47:35
2# psqpeter
其实我的疑问就是针对一般物品得来的,比如我们日常生活中的各种商品,这些东西自然是越多越好,边际效用越来越小,但是不会是负的,只有那些会引起外部性变化的商品,比如说电器,它会涉及到使用它所要缴纳的其他费用,这样可能边际效用就会是负的了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 20:44:06
首先一点就是基于基数效用论所考察出的你所说的MU曲线不能通过通过无差异曲线进行衡量,因为无差异曲线是基于序数效用论而言,为什么会出现边际效用递减?首先说明一点就是时间上要具有连续性,再一个我们可以发现上瘾的东西或者爱好之类的东西,边际效用则不是递减,还有考察效用问题是对于事物的整体性而言的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群