全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6933 9
2005-03-22

一个偶然的机会了解到六合彩销售分成机制。六合彩的期望收益率是16.3%,向一级承包商的返还比率是15%,一级承包商向二级承包商按销售的11%返还,二级承包商返还终端销售者(一般每期销售额低于5000元,直接与购买者接触的“马仔”)4%。

为什么会是这样的分成机制?按说应该是终端销售者面临的制裁风险最大啊?

供大家讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-22 15:32:00

可能是“马仔”供大于求所致。不过,虽然“马仔”受制裁的可能性大,但可能受到的制裁较轻。从执法角度看,制裁“马仔”的成本太高,不容易收集证据,因为许多“马仔”做一票算一票,没有账目,所以除非抓到“大鱼”,否则只能就“现行”处理(盗版屡禁不止的原因之一相同)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-22 21:27:00
非法的经济现象。可能是各环节的控制权和面临的风险大小共同决定吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-12 17:46:00
六合彩是一种不正当的经济行为,各级政府应当采取措施予以取缔.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-12 18:05:00

是不是这样,二级承包商负责摆平派出所的费用,所以那11%里包含了这个费用

零售商一般自己都有自己的生意,销六合彩是一种外财,且如果派出所被收买了,他的风险很低.

六合彩一般都在小城市卖,我想原因就是销售前一定要花钱贿赂派出所,降低风险;大城市一般说来执法力量较强,很难收买执法者,销售者面临的风险大,大城市根本不卖.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-13 13:45:00

我觉得应是一、风险问题,越是下级被举报的可能性越大;二、是六合彩投入的固定成本很低,几乎为0,上级更象是信心元素,起心理担保为主,可变成本更多,越下级的就象业务员一样,要拓展区域市场,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群