全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 数据分析与数据挖掘
22805 7
2012-07-13
统计学的原理大致是“通过对大量数据的分析找出其中潜在的规律”,那么一般意义上讲只有对大样本容量数据做分析得到的结论才可靠,但是实际工作中很难得到大样本数据,该如何处理?一本认为30可以作为大小样本的临界点,以一个点作为一个分界线是不是有点牵强,能不能给一个区间呢?还有,上个世纪流行一个新的统计模型,叫做非参数核密度法,有人说可以用来分析小样本数据,但是,我觉得无论什么方法都无法真实的拟合出数据的真实面貌,即便是以往的插值法。所以,对于非参数法能在多大程度上改进小样本数据统计结论的可靠性,请大家畅所欲言。受教了先。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-4 11:54:12
小样本的统计方法——灰色系统研究法,够赞!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 08:59:44
灰色系统又是指什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 17:45:47
小样本用Beyes方法比较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 17:18:37
参数法似乎得到不少学者的青睐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 13:59:21
谢谢~看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群