全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4809 11
2012-08-03
动态面板,所有p值都90%以上,是我哪里错了?

如果我就是普通的FE,显著性还好,我尝试SYS-GMM时,显著性P值全0.9以上了,这是怎么回事?是我哪里设定有问题?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-3 20:07:30
为什么要要用动态模型?有什么经济理论指导你这么做吗?

其次,先看看动态模型的OLS估计结果。是不是因变量具有很强的persistency?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 13:12:23
老树皮 发表于 2012-8-3 20:07
为什么要要用动态模型?有什么经济理论指导你这么做吗?

其次,先看看动态模型的OLS估计结果。是不是因变 ...
请问什么是persistency啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 13:24:04
就是因变量在时间上具有很强的相关性,或者说因变量滞后变量对因变量有很强的强的解释性,所以一旦采用动态模型(控制因变量的滞后变量)以后,其他所有变量都不具有解释能力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 01:28:06
老树皮 发表于 2012-8-3 20:07
为什么要要用动态模型?有什么经济理论指导你这么做吗?

其次,先看看动态模型的OLS估计结果。是不是因变 ...
你好  十分感谢。

我的思路是同时汇报FE和动态的结果,把各种方程的组合都汇报,并作为稳健性检验。

另外,动态GMM能在一定程度上克服内生性。

不知道我的这点考虑有没有道理?


还有就是因变量是Ln人均GDP,我看很多人用这个做动态面板,也没我这问题……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 08:38:40
Mertesacker 发表于 2012-8-6 01:28
你好  十分感谢。

我的思路是同时汇报FE和动态的结果,把各种方程的组合都汇报,并作为稳健性检验。
建议你先尝试能否成功replicate一下其他人的结果.如果可以,说明数据没有问题.如果不可以,可能之前的文章可能对数据做了某些特殊处理,要么就是有人造假.当然如果你采用不同的数据,这可能能说明你的研究对象和他们的研究对象有着本质的不同.

很重要的一点是要先看看你的model specification和他们的有什么不同。如果不同的话,通过逐个添加解释变量或者减少解释变量检查一下到底是model specification上的那点不同造成估计结果的不同。

研究就是research,你要反复试验的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群