全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
9816 62
2012-09-02
和论坛上大部分潜水员们一样,我们一起关注邹老师的事情很长时间了。
        首先,邹老师确实是老师,怎么说也是哈佛大学毕业的,还是第一位,注意是第一位,但不是第一。
        其次,邹老师是老师,并不代表其有向任何人开炮的权利。当然,虽然他没有,他的炮火声一直不停。最近,跑打到一堵墙上,反弹回来了。- -!!

        一、背景
        其实,他骂张维迎,大家老早就知道了。但是,那会儿大家都同情邹老师,说张老师不厚道,公报私仇。我原来也是这样认为的。
        开始变质的事情出现在今年吧。北大换届之后,蔡老师上台。然后就没了,他没有恢复邹老师的所有名声,当然也给了邹老师一条明确的路,一切按程序走,重新考核教授的程序,如果合格,即录用。
        邹老师彻底绝望了,对于这种需要付出时间,付出努力,做出贡献的事情,其表示不能接受。一是觉得侮辱,特别是不能接受“师弟”的侮辱;二是太忙,因为人家拿着世行的全职工资,经营者武汉大学的MBA学院,拿着武汉大学的长江学者,最近又在中财倒腾那两个学院,身兼数职!
        对此,邹老师表现出其彪悍的一面,直接开骂。这炮火就不打张维迎了,因为他已经卸任,挡不住自己的财路。而直接砸向自家人所谓“师弟”,新任院长,蔡洪滨。那段时间,那可是各种炮弹,博客,微博,接收妓者采访(主要是“独董”与“牌坊门”),还有重灾区某人大论坛,各种流氓贴。
        至于蔡老师的学术水平怎么样,我等凡人只知其发过AER,还不只一篇。(当然,邹某人大半辈子了,一篇AER也没有,以后估计悬,只是估计)。所以,蔡老师的学术水平绝对没有那么差,在国内更是顶尖级别的。
        PS:那会儿大家都在期待蔡老师回应,如其前任张老师做出回应,可是蔡老师吭都没吭一声。
        对此,大伙儿那会都认为蔡老师好欺负。
        我的看法,则表示很不解,一直没看懂。不过现在懂了,真正的高手都是能沉得住气的。

        二、好一个杀人游戏
       (一)北大“**门”事件始末
         最近,邹老师又发怒了,也就是大家熟知的“**门”事件。其直接导火索是 北大强制收回其180平方米的房子。哦,天啊,180平米,在北大那个地方,那得多少钱,还有多没面子。邹老师果断做不住了,又开炮了。
        一开始,北大“矢口否认”!对此,大家习以为常。觉得这是正常程序。
        转折点就在,随后,北大纪委改口,以最大的诚意,欢迎邹老师提供详实的材料。
        这,对邹老师来说,好像是北大在“服软”!
        其实,这根本不是!

        首先,北大把这一事件,上升至 北大纪委 层面。大家用脑袋想想,纪委的背后是什么,是北大党委!也就是说,北大的核心利益群体受到侵犯了,体制的力量做不住了。如果情况属实,遭殃的是某院长,如果不属实,他们已经决意搞死邹老师。
        其次,真正的杀手并不会气势汹汹地说我要杀你,而是笑着走近你,让你落入圈套,然后下重手。

        大家有没有想过,为什么邹老师说“**门”事件之后,为什么北大用了2天左右“矢口否认”,又用了2天左右开始改口。知道这4天干么去了吗?一是,调查事实真相;二是,如果真有问题,把问题“解决”了。
        事实证明,北大通过纪委松口的那一天,他们已经赢了。因为他们,肯定调查清楚了(或者把问题解决了),一开口说与邹老师谈判的时候,就已经知道邹老师手里面没有材料。邹老师必败,至少在“**门”事件!
        那么,我们再看看北大纪委的声明,大概意思是说在几天内等邹老师的消息。事实是:北大纪委希望邹老师能够自觉地删除微博,并网上道歉。唉,其实这是邹老师最后的机会,可惜他的自负害了他。

        (二)理论模型
        举个例子,从前有两个小孩,当第一个小孩经过某种动物面前的时候,那叫得很凶,小孩跑了。
        接着,另一个小孩又经过了,动物发现两家伙都是小孩,既然可以对前者大喊大叫,那么对后来这个也这样大喊大叫,于是乎,这小孩默默地走了。。
        后来,又有大人经过,其想,既然都已经喊走了两个小孩了,那么试试看能不能喊走这个大人呢?嗯,这个大人确实是走了,也被喊走了!
        可是过了一会儿,他又回来了,一手还带着食物(小骨头)走了回来,
        *看了食物突然就不叫了,觉得有戏,就安静下来,坐等食物,失去了防备,没有往后退,更没有躲起来。
       嗯,大人笑着走上来,然后食物收起来,另一手当头就是一棒!然后就是各种乱棍。

       邹老师,请好好保重。我们祝福您,别让自己的话从众人口中说出来,比如(搜狐新闻报道“长江学者邹恒甫:有些经济学家当了**还立牌坊”,原文连接:http://news.sohu.com/20120606/n344837334.shtml

        (三)总结——如何玩好杀人游戏
        第一种人,也是最笨的,自己动手杀人;
        第二种人,中性一点的,让其他人动手;
        第三种人,也是最厉害的,用体制杀人,让一个人在体制内无容身之处。

        邹老师,您无疑是第一种人!
        那么,第三种人是谁呢?

        后记:来,我们玩个杀人游戏,天黑请闭眼。。。
        补充:http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html  。一个月掉100多名,估计下半年,中财,武大的学生们又有“课后作业”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-2 02:36:48
你文中有几个地方
1、邹恒甫早就没有在武大搞什么MBA啦,2005那场IAS拆分风波已经把MBA转到经管学院啦,和邹没有任何关系。
2、长江学者聘期是5年一届,老邹05年拿的长江、
3、他在中财只有中经管吧
4、平反是改正以前的错误,文革后的平反是直接改正错误,恢复名誉,没有走所谓重新考核的程序。蔡不想改正前任的错误,让“一切按程序走,重新考核教授的程序”,其实是下绊子,不想让邹回光华,你以为老邹傻到不知道是怎么回事,当然是侮辱。
5、北大收房子,以什么样的理由?老邹有什么样的权益?
6、北大自己也心虚,你别看北大现在嘴硬,其实心里也没底。老邹举报的其他问题,他们也是换顾左右而言他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 02:42:30
flytom 发表于 2012-9-2 02:36
你文中有几个地方
1、邹恒甫早就没有在武大搞什么MBA啦,2005那场IAS拆分风波已经把MBA转到经管学院啦,和 ...
唉。我也是为邹老师着想,帮他分析分析,道理就摆在那里了,北大官方就是要和他过不去了。你也是明白人,你觉得这场游戏玩下去,有赢家吗?北大官方会输,老邹更不可能赢。只是,有些人该窃喜了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 02:52:26
furyblack 发表于 2012-9-2 02:42
唉。我也是为邹老师着想,帮他分析分析,道理就摆在那里了,北大官方就是要和他过不去了。你也是明白人, ...
你分析的视角很有意思,挺好的。
丘成桐都能被北大搞得灰头土脸,何况老邹呢,其实结局基本能预料
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 03:17:09
呵呵,比较客观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 06:27:24
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群