马氏理论的一个很有用的方法就是偷换概念，正如这个马氏理论很出名的例子：

    “在英国采用蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英国的手工织布工人把纱织成布仍旧要用以前那样多的劳动时间，但这时他一小时的个人劳动的产品只代表半小时的社会劳动，因此价值也降到了它以前的一半。”
------------------------------------------------------------------------------------------
     这是马氏理论的一个典型例子，只是一个很大的陷阱而已！
    我们需要看到，当我们假设蒸汽织布如果只具有替代一半劳力的能力的话，也就是说，应用蒸汽织布，替换掉了一半的工人，但是总生产量并没有增长的的话，我们可以认为社会必要劳动时间减少了一半。。。。。。价值减少了一半？
    那么这时价格真的会降低一半？


我们需要看到的是，事实上蒸汽织布的作用不仅仅是降低人力，其主要作用是增加产量.
       当产量得到极大的增加后，布的价格会极大的降低，这才是价格降低的来源，但是马克思的例子却完全无视了这个原因，却只把其他条件进行了列举，并把价格降低的原因套到了劳动降低的头上。。。。。。作为外国人，这瞒天过海的方法用的真的很好！