全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5587 11
2012-09-27

假设有10个人,工资总额100万元

============================================================

    第一种分配方法:平均分配,每人10万,好好干活

    第二种分配方法:绩效工资,每人基本工资5万,剩下的50万按绩效分配。要有1个做领导,领导要保证10万;要有2个小组长,组长要保证每人7万;要有1个负责计算绩效工资,5万。要再搞些名堂分配其他的钱,叫做奖金或项目,有1个负责计算奖金项目的人,5万。剩下16万,在干活的5人中按绩效、奖金、项目进行分配,最多的分6万,最少的分1万。

    分配结果如下

    第一种方案如下

人员


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


合计


工资


10


10


10


10


10


10


10


10


10


10


100


    第二种方案如下

人员


领导


组长1


组长2


辅助1


辅助2


干活1


干活2


干活3


干活4


干活5


合计


工资


15


12


12


10


10


11


9


8


7


6


100


    第二种方案看起来和第一种方案相差也不大,但最重要的是,第一种方案里,10个人都是干活的;而第二种方案里,只有5个人是干活的。如果两种情况下的工作总量不变,就意味着第二种方案里5个干活的完成了2倍的工作量,但工资却远远低于工作量的增加。如果第二种情况下的劳动强度和第一种一样,意味着社会付出了同样100万的人力成本,但只得到了一半的产出。原因在于第二种情况下从事生产性工作的人只有第一种的一半。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-27 17:14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 17:25:12
耶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 17:43:16
权力的绝对收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 18:09:46
为什么要这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 11:13:05
说得很好,绩效工资实行的前提是考核制度的完善,而考核制度应该是公开民主基础上制定,而不是领导说了算。如果考核制度不完善,或者单纯由领导制定考核制度,绩效工资的实施是非领导人员的悲哀,其结果是降低大家的工资积极性,增强内部矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入