请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
合理性分析 发表于 2025-7-24 11:49 法,指天理,道义,自然法,自发秩序…,它们都是客观(存在的)规律,不以人的意志为转移。<br> 客观 ...
无知求知 发表于 2025-7-24 12:12 自由主义,反之就是集权主义,奴役民众的主义。
合理性分析 发表于 2025-7-25 09:40 道路,道理…,这些就是天理道义驱使人们造出来的东西,所以,从本质上说,这些东西都是人们遵循或符合天 ...
uandi 发表于 2025-7-25 19:04 自由就是一个人想做自己想做的的事。 假如一个人想揍另外一个人,这是自由吗?当然不是。 除非他们两人自 ...
hhj 发表于 2025-7-25 17:38 讲“道理”是有条件的,而不是任何情况下都能无条件地讲。这个条件就是“物价值最小”,而与此相反的“价 ...
合理性分析 发表于 2025-7-26 10:18 按道理来说,别人的东西就是别人的,不经过正当程序形成合理性,你不能抢过来据为己有,不管价值连城还是 ...
hhj 发表于 2025-7-26 11:21 所以我叫你解释“窃国者侯”呢? 那些在海里的大鱼吃掉了小鱼,算合理还是不合理?那些人类只有有食物吃 ...
hhj 发表于 2025-7-26 14:42 穷的能制约权力?穷的命都不值钱,谈何什么权利待遇?只有有相应财产的人,才具备讲理的条件。否则谁看得 ...
合理性分析 发表于 2025-7-26 15:36 大鱼吃小鱼是自然界的自然规律,讲道理(形成合理)是人类社会的自发秩序,都是不以人的意志为转移的客观 ...
合理性分析 发表于 2025-7-26 16:07 穷的能制约权力? ———— 这不是能不能的问题,而是应该不应该、可以不可以的问题。
hhj 发表于 2025-7-26 18:08 除非你发明出不用吃饭的人类,否则人类生活无非就是自然界自然规律的一种东西,而已。 如果你很穷,那么 ...
合理性分析 发表于 2025-7-26 21:36 人们没有吃的,是因为人们懒惰不勤劳吗?不是,是因为没有自由。 “物价值最小化”,只有在自发秩序下,才 ...
合理性分析 发表于 2025-7-26 21:44 “窃钩者诛,窃国者也诛”,对所有罪犯一视同仁人人平等,只认道理不认人,这是“大家说了算”的客观标准 ...
hhj 发表于 2025-7-27 15:58 老虎吃你是“双标歧视”吗?在贫穷的状态下,谁会把你当作人?还“一视同仁人人平等”? 既然你吃猪肉, ...
合理性分析 发表于 2025-7-27 17:19 另外,自然规律和自发秩序虽然都是客观规律,却是有所区别的。 老虎吃人是自然规律,“人人平等”是自发秩 ...