全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-9-29 23:31:12
硬币的公面与字面,这就是二。二者同出的那个一,它绝对不公面性质的东西,也绝对不是字面性质的东西。这就是证伪规则。

世间事物归于两类,一类是意识(恒有欲),另一类是物质(恒无欲),这就是二。二者同出的那个一,它绝对不是意识性的东西,也绝对不是物质性的东西。这就是证伪规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 00:52:06
无知求知 发表于 2025-9-29 21:23
一生阴阳,那么一就绝对不是阴性的东西,也绝对不是阳性的东西。这个规则就叫证伪规则。证伪规则还真不是从 ...
太极图就是一生阴阳吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 00:55:05
无知求知 发表于 2025-9-29 21:15
易经系辞里的“之谓”,就相当于现代汉语的“就是”。以“就是”连接的前言就叫定义项,后语就叫被定义项 ...
A生B,那么A就不等于B,那么A就必须加上变数条件才会有B。这就是逻辑的最基础规则,非宿命的因果律(没有这个规则就没有逻辑这回事)
===========================
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 01:01:10
无知求知 发表于 2025-9-29 21:23
一生阴阳,那么一就绝对不是阴性的东西,也绝对不是阳性的东西。这个规则就叫证伪规则。证伪规则还真不是从 ...
哎,只怪大清衰落时正是西方发展的时候,于是唯心唯物大行其道。至今我国还泡在西方哲学里洗澡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 09:57:46
曹国奇 发表于 2025-9-30 00:52
太极图就是一生阴阳吗?
太极图我不了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 10:16:28
无知求知 发表于 2025-9-30 09:57
太极图我不了解。
我也只知其表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 10:26:05
曹国奇 发表于 2025-9-30 01:01
哎,只怪大清衰落时正是西方发展的时候,于是唯心唯物大行其道。至今我国还泡在西方哲学里洗澡。
所谓的唯物、唯心只不过是人们认知的概念划分而已,其实并无多大意义,而且还会引起无畏纷争、甚至双方还会为此而大打出手;
知识上的认知只能是在【物质世界】中理解、解析,没有【物质世界】,甚至连人都不会存在,哪来的【唯物、唯心】,为什么这个根本问题人们都不愿意退一步看一看、想一想?
这就是我觉得很不理解的地方,求知先生知识渊博、对事物的认知很深刻,但是有一件事情他自己却不愿意承认:自己就是物质的!
在另外一个帖子中,对这个问题我反复提问:你是不是物质的?求知先生却从来不正面回答这个问题,却反复强调【唯物】是错误的;
没有物质,这个大宇宙都不会存在,还哪来的太阳系、地球、人类?
这个问题不知道求知先生是否想过,但是这却是不以人的意志转移的问题,任何人要探讨唯物、唯心问题都不可能绕开这个最关键的问题;
这个宇宙是神秘的,现代的技术还无法认识到这个无解的问题,也许到地球进入黑洞人们还是无法完全认知这个世界;
曾经有一个资料统计过,现代顶级的大科学家80%相信【神】的存在,也许他们的认知正是被这个大宇宙的初始动力伤透了脑筋:推动这个大宇宙有规律运行的【第一动力】从哪儿来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 10:42:47
曹国奇 发表于 2025-9-30 01:01
哎,只怪大清衰落时正是西方发展的时候,于是唯心唯物大行其道。至今我国还泡在西方哲学里洗澡。
逻辑规则是公元前800-200年间建立起来的,那时候的欧洲三大蛮族还处于口口相传的程度,还没有成熟文字,更不可能有哲学,不可能有逻辑。一句话,不太会讲道理。

“西方”从四百年前开始分裂,分裂成是世俗化的西方(新教),与原教旨的西方(旧教)。后者在意识形态上至今处于中世纪。唯这唯那的哲学就是后者的神学。

圣经第一章把造物主描述成意识性的东西,这就是逻辑错误所致。描述成物质性的东西也是同样错误。

摩西十戒第二条,反对以物配主。这意思就是,造物主绝对不是被造物的性质。这本来就是最基础的逻辑规则,只可惜被他们误解了,误解为不可塑像。

唯这唯那的哲学,就从孙文开始引狼入室而来。当然首先要怪我们两千年来几次大规模焚书,就连哲学都不能幸免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 11:13:54
qf20089 发表于 2025-9-30 10:26
所谓的唯物、唯心只不过是人们认知的概念划分而已,其实并无多大意义,而且还会引起无畏纷争、甚至双方还 ...
“没有物质,这个大宇宙都不会存在,还哪来的太阳系、地球、人类?”

答:意识,物质,这两个概念就是人类赋予的,因此没有人类就没有这对概念。

笛卡尔告诉我们,没有”我”这个意识,那么一切存在都没有证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 11:22:20
qf20089 发表于 2025-9-30 10:26
所谓的唯物、唯心只不过是人们认知的概念划分而已,其实并无多大意义,而且还会引起无畏纷争、甚至双方还 ...
在非宿命的因果律面前,“第一因,第一推动力”都是荒谬的。神学至今坚守这种荒谬。如果一个国家要用具有最高法律效力的条文来规定进行这种教育,那么这个国家就是政教合一的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 13:12:28
无知求知 发表于 2025-9-30 10:42
逻辑规则是公元前800-200年间建立起来的,那时候的欧洲三大蛮族还处于口口相传的程度,还没有成熟文字,更 ...
问题在于:逻辑不能证明宇宙为什么会这样有规律的运行哪;
从这个角度看问题,逻辑也仅仅是某些人强行将逻辑放上了【神坛】烧烤,仅此而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 13:14:45
无知求知 发表于 2025-9-30 11:22
在非宿命的因果律面前,“第一因,第一推动力”都是荒谬的。神学至今坚守这种荒谬。如果一个国家要用具有 ...
荒谬的不是神学,而是你自己都不敢承认自己是物质的!
因为神学还敢大胆的承认:我在上帝庇佑下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 13:58:04
qf20089 发表于 2025-9-30 13:12
问题在于:逻辑不能证明宇宙为什么会这样有规律的运行哪;
从这个角度看问题,逻辑也仅仅是某些人强行将 ...
逻辑只能帮我们剔除荒谬,不能告诉我们真相。只有把荒谬的东西证伪掉,剔除掉,那么剩下的东西才有几分可信度。

在证伪规则这里,原因追溯是开放的,没有第一因,也没有第一推动力。但在神学那里,原因追溯却是封闭的,第一因不是意识就是物质,神学永远都爬不出这个逻辑陷阱,永远都不可能向前迈进半步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 14:00:18
qf20089 发表于 2025-9-30 13:14
荒谬的不是神学,而是你自己都不敢承认自己是物质的!
因为神学还敢大胆的承认:我在上帝庇佑下 ...
物质是怎么来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 14:58:59
”物质、意识”这对概念居然都是意识赋予的。所谓的唯物主义,刨根问底之下居然还是唯心主义,是逻辑错误所致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 15:34:22
无知求知 发表于 2025-9-30 14:00
物质是怎么来的?
这就触到你不敢涉及的【第一因】了;
既然【没有第一因,也没有第一推动力】,既然你否认了这个物质世界的一切,你再问【物质是怎么来的】,就只能是你自己回答了;
当然,你这就又给自己制造矛盾了:既然这个物质世界的一切都被否定了,当然也包括了你自己,因为你不是物质的,你的逻辑、哲学在何方?你又何以证明这东西是存在的?不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 17:38:28
qf20089 发表于 2025-9-30 15:34
这就触到你不敢涉及的【第一因】了;
既然【没有第一因,也没有第一推动力】,既然你否认了这个物质世界 ...
认为是上帝创造了世界,并坚称真理到此已经终极,容不得再进一步追问,这就是一神教。唯心宗教与唯物宗教都是这样。

进一步去追问是谁创造了上帝,再进一步去追问是谁创造了上上帝...永无止境地追问,这就是科学。

意识不是第一因,物质也不是第一因。科学那里根本没有“第一因、第一推动力”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 18:50:17
无知求知 发表于 2025-9-30 17:38
认为是上帝创造了世界,并坚称真理到此已经终极,容不得再进一步追问,这就是一神教。唯心宗教与唯物宗教 ...
在现有知识领域里,物质一定、也必须是人类认知的基础,因为人类就是物质的产物;
由此可以推论:物质是这个世界的基础,这就是【科学】的认知;
无论是神也好、教也罢,这些东西依赖的也只能是【物质】;
没有物质,也就不会有任何【概念】存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 19:19:46
qf20089 发表于 2025-9-30 18:50
在现有知识领域里,物质一定、也必须是人类认知的基础,因为人类就是物质的产物;
由此可以推论:物质是 ...
科学要追问是什么生成了物质和意识,而不是停留在唯意识、唯物质这个陷阱里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 20:50:10
qf20089 发表于 2025-9-30 18:50
在现有知识领域里,物质一定、也必须是人类认知的基础,因为人类就是物质的产物;
由此可以推论:物质是 ...
我读过科学家与神学家之间的对话录,《江边对话》。他们的根本分歧就是对真理的不同看法。一者认为真理到此终极,而另一者却认为真理一山高一山,永远不会终极。

非宿命的因果律,也就是逻辑最基本规则,这就是真理不可终极的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 21:16:31
无知求知 发表于 2025-9-30 19:19
科学要追问是什么生成了物质和意识,而不是停留在唯意识、唯物质这个陷阱里。
意识是人类大脑这块物质的一种思维能力,而不是能够独立存在的任何东西,意识必须必须依赖物质存在,这是目前科学界唯一可以验证的;
你不能总是拿着唯着、唯那作为借口,避开实质问题:
1、这个世界、大宇宙是不是物质的?
2、人类是不是物质的?
你只需要回答【是】与【不是】即可!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-30 22:04:58
1、我不是这个宇宙的造物主,也没有能力通晓造物主,因此我并不知道这个宇宙是什么性质的东西。
2、人类身上既有意识,也有物质,而不是只有其一,因此人类不是物理学的研究对象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 07:48:29
无知求知 发表于 2025-9-30 19:19
科学要追问是什么生成了物质和意识,而不是停留在唯意识、唯物质这个陷阱里。
很同意这个观点,很符合我国古典哲学讲的一元生二仪,二仪生四象,四象生八卦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 07:53:05
qf20089 发表于 2025-9-30 21:16
意识是人类大脑这块物质的一种思维能力,而不是能够独立存在的任何东西,意识必须必须依赖物质存在,这是 ...
1、这个世界、大宇宙是不是物质的?
2、人类是不是物质的?
===============================
阁下这个提问已经是唯物论了,与现代的时空观不符。请问时间算什么,算物质还是算精神?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 08:06:23
he_zr 发表于 2025-8-28 17:51
对事物的描述与对事物的定义,完全不是一回事。描述是对定义的充分展开,以便于理解,而非等同定义本身。如 ...
我想,作为一个大学教授,不至于连这点基本常识还搞不清吧。
========================
我国的教授不好当啊,看看教育部刚提出的教授进职办法就知道教授们的日子有多难过。教授的天职是教书育人,但是这这个天职恰恰不再考核之列,这岂不是逼良为娼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 10:43:46
曹国奇 发表于 2025-10-1 07:53
1、这个世界、大宇宙是不是物质的?
2、人类是不是物质的?
===============================
没有物质,就没有这个客观存在的物质世界。这是科学的范畴。
‌恐龙时代没有人类存在,这是恐龙的世界,不是人类的世界。
例如有一个派对你没有去,这个派对没有你,不属于你的派对,不是你的世界。
你一个人呆在家里,但外面没有派对,派对和你一样没有交集,你的世界没有派对。
有了一个客观存在的物质世界,然后你诞生了,你和这个客观存在的物质世界才有交集。
其中缺一不可,就没有交集。
但你诞生在东方的社会,在这个东方的社会成长,形成了一种价值观和人生的看法。
但另一个人诞生在西方社会和成长,他的价值观和他认为的世界与你大相径庭。
而你的朋友对这个客观存在的世界也与你不一样。
今天你名成利就,觉得这个世界就像天堂,而你的朋友却患了绝症贫病交加,他觉得这个世界就像地狱。
没有客观存在的物质世界,从何谈起,没有人类,客观存在的物质干卿底事。
缺一不可,两者皆存,于是人就胡思乱想。什么唯心唯物。这不是科学要研究的物质世界。
这是哲学范畴人类认知的世界。唯心唯物都是各执一端,
一个看见货币的人头,一个看见正面,另一个看见背面,然后就争吵不休,都说我对你错。
没有观察者,谁?根本没有人察觉和观察这个物质世界。他没有被观察的物质世界,他什么都看不见。
一定是有观察者,一定要有被观察的对象,这样才是整个硬币,而不是只有正面,或者背面的偏于一方的偏见。
其实古人早已经知道这察觉这问题,他们使用一些用于例如物我,体用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 11:35:28
uandi 发表于 2025-10-1 10:43
没有物质,就没有这个客观存在的物质世界。这是科学的范畴。
‌恐龙时代没有人类存在,这是恐龙的世 ...
不错。只有世界之外的观察者才叫客观,世界主内的观察者全是主观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 12:07:31
曹国奇 发表于 2025-10-1 07:53
1、这个世界、大宇宙是不是物质的?
2、人类是不是物质的?
===============================
【请问时间算什么,算物质还是算精神?】
这个世界是物质的,没有物质就什么也不会存在,当然也包括人;
如果不是人的存在,这个世界人们所看到的一切都不会存在于【被感觉之中】;
时间,本来就只是人类为了自己的生活方便,而制定出来的一种计算方法,实质上【时间】是不存在的;
因为时间不是物质的,而只是一种意识而已;
从这个角度看,你说时间是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 12:20:05
无知求知 发表于 2025-9-30 22:04
1、我不是这个宇宙的造物主,也没有能力通晓造物主,因此我并不知道这个宇宙是什么性质的东西。
2、人类身 ...
求知先生这样回答等于没有回答,而是使用狡辩术避开了要害问题:人是不是物质的!
而意识,则是依靠【物质】而存在,没有物质依附,也就无所谓的【意识】;
看来,学术界是必须给【唯物主义】、【唯物论】重新定义了,以免像求知先生这样的人一提到【物质】,就像躲瘟神一样,唯恐避之不远!
甚至连自己是物质的都不敢承认,这就有点儿笑话了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-1 12:28:07
曹国奇 发表于 2025-10-1 07:48
很同意这个观点,很符合我国古典哲学讲的一元生二仪,二仪生四象,四象生八卦。
【一元生二仪】
曹老师好像是没有注意到这个词【一】啊:古代哲学的基础是一,一生万物,是不是?
你只要承认这一点就行了,这就说明古代哲学家的认知到这个世界不是从零开始,而是从一开始,对不对?
那么现代科学家追问的【第一动】,有什么问题?
这个问题,也是现代哲学家秉承古代哲学家的质疑精神,质疑这个世界的原生动力,这是没有错的,只不过这个问题,依照人类的知识范围、现在的技术手段还无法解答而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群