即使【人人平等】，这个所谓的【共同富裕】也还是一个非常模糊的概念；
1、每一个人都处于同等的富裕水平？
2、每一个人都有同等的薪酬水平？
3、每一个人的社会待遇都是一样的？

【提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬。】
如果这样做，国家机器就可以取消了，是吗？
没有了国家机器，这样，老百姓的负担就会得到极大减轻，共产主义也就指日可待了！

逐步消灭剥削，积小胜为大胜，积跬步至千里，最终达到共同富裕.

　   “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。” “我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。” “如果导致两极分化，改革就算失败了。”——邓小平

　　“我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，不断朝着全体人民共同富裕的目标前进。”——摘引自2016年05月10日07:09 来源：人民网－人民日报《在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届五中全会精神专题研讨班上的讲话》

　　剥削是一种历史现象，消灭剥削，也是一个历史过程，在走上社会主义道路、进行社会主义建设的过程中，完全可以从一点一滴做起，积跬步以至千里——逐步直至最终消灭剥削。关键在于要有有效的制度安排。急于求成，揠苗助长，做“超越阶段的事情”，欲速则不达，往往是把原本可以办好的事情给办砸。

　　坚持走社会主义道路，说到底就是坚持走共同富裕之路。剥削，是不会自行消亡的，消灭剥削，不能只“讲”不“做”，既不能等，也拖不得，要有所作为。如果在消灭剥削上不能有所作为，任其发展，则必然泛滥成灾——导致两极分化。如果导致两极分化，我们就失败了。

　　“ 共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。 ” “ 共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。 ”——见《共产党宣言》.

　　“消灭私有制”，实质并不在于“剥夺任何人占有社会产品的权力”——不是要让大家都都成为一无所有的“穷光蛋”，而在于“剥夺利用这种占有去奴役他人劳动（以攫取剩余劳动成果）的权力。”—— 消灭剥削。

　　逐步消灭剥削。作出有效的制度安排，以逐步剥夺任何人利用对社会产品（生产资料、资本）的占有 “去奴役他人劳动的权力”践行《共产党宣言》“消灭私有制”——旨在消灭剥削的初心使命，坚持走小平同志所强调的 “这个道理”中关于分好不断做大的蛋糕—— “消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”之路。

　　逐步消灭剥削。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们不能做超越阶段的事情，但绝不等于在消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕方面只能且可以无所作为，“要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，不断朝着全体人民共同富裕的目标前进”，走中国特色社会主义建设发展之路。

　　初次分配中，资本独占收益的“蛋糕”分配图:

　　这幅曾在人民网刊发的图片，形象地展示了初次分配中依据旧的“游戏规则”劳资双方所分得的“蛋糕”——在总“蛋糕”中，劳动者群体只能获得相当于劳动力成本的一小块“蛋糕”——即勉强能养家糊口的工薪。而高扬V字手势的资本所有者不仅要从总“蛋糕”中收回各项成本，而且还独享全部收益——全部剩余劳动成果，即全部“利润”。

　　不断做大的“蛋糕”如果仍旧照这样继续分下去，若干年后贫富分化会呈现出什么样的结果？长此以往，能避免得了重蹈两极分化的覆辙吗？

　　【市场经济的必然结果是社会的两极分化。……

　　35 年来我国经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。据国家统计局局长马建堂2013年1月18日公布，2003年至2012年我国居民收入基尼系数一直高位运行，所有年份都超过了0.47，最高年份达到0.491，这是极易引起社会动荡的数字.】——摘自《红旗文稿》2014/18《<资本论>的又一次胜利》.

　　为什么“市场经济的必然结果是社会的两极分化”？

　　简单来说，根源就在于它在分“蛋糕”方面所奉行的分配方式就是只能富资穷劳的“游戏规则”——即马克思曾经批判过的庸俗政治经济学所信奉和鼓吹的臭名昭著的“三位一体”的所谓“按要素分配”的分配方式。

　　社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。这是多年来大家耳熟能详的关于社会主义本质的重要论断。“这个道理”在告诫人们：坚持走社会主义道路，最终达到共同富裕，就是要在不断解放生产力，发展生产力——把“蛋糕”做大的同时，在分配上逐步 消灭剥削——把不断做大的“蛋糕”分好，从而消除两极分化，进而最终达到共同富裕。

　　通过在分配上逐步消灭剥削，从而消除两极分化，是“这个道理”给社会主义市场经济条件下消除两极分化，避免重蹈非社会主义市场经济的两极分化之覆辙所指明的方向。

　　剥削——凭借生产资料所有权霸占剩余劳动成果，对劳动不公的分配，是阶级社会两极分化和阶级对立的祸首。

　　劳动受资本剥削的劳资矛盾始终是“市场经济”这个历史条件下最基本的社会矛盾。无论是从不公开声称要坚持走资本主义道路的“资本主义市场经济”、还是公开声称坚持走社会主义道路的“社会主义市场经济”、抑或是上述二者之外的别的什么“市场经济”，概莫能外。调整初次分配中劳资所得份额，逐步消减初次分配对劳动的不公，是解决好社会基本矛盾的关键。

　　消灭剥削，应该是共产党人的不改初心。坚持走社会主义道路，不仅既要“解放生产力，发展生产力”——努力把蛋糕不断做大，同时还必须下决心分好不断做大的蛋糕，必须随着经济的不断发展——“蛋糕”的不断做大，变革初次分配中资本独占收益的“游戏规则”，逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。

“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。 “逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的，必要的”。“一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”。”劳资两利，一利不行。” 既必须让劳动分享收益，又允许资本有利可图，“但这部分利润，在整个盈利中至多占百分之二十五。” ……建国初期实行的“劳资两利”的大政方针及有关收益分配的一系列重要政策，体现了毛泽东思想在经济领域的重要创新和实践。

我国经济发展的“蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出……无论是实际情况还是制度设计，都还有不完善的地方……我们必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进，绝不能出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”的现象。——习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）》.

“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.  
  “深化收入分配制度改革。完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配”——2013-06-17 人民网-人民日报
    “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”——见2025年03月20日08:34 中国共产党新闻网 理论文章：《形成同新质生产力更相适应的生产关系》.

        “蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出，突出就突出在初次分配中“资本”独占收益，突出在收益分配对“劳动”的不公。因而必须针对分配不公问题比较突出，抓住收益分配这个要害，深化收入分配制度改革，变初次分配中的“资本”独占收益为”劳资两利“，就初次分配中使劳动(这个创造价值的生产要素)公平参与收益分配作出有效的制度安排。只有继续坚持走毛泽东同志开创的共同富裕之路，才能确保广大人民群众朝着共同富裕的方向稳步前进！

平等，指人格平等，不追求人格平等，反而追求【共同富裕】，这本来就是本末倒置。
俺前面说了，用“己所不欲”的方式去对待别人的，就是坏人。<br>
用“己所不欲”的方式去对统治民众的，就是坏权力，坏官，坏统治者…<br>
这里面隐含一个前提，即掌握权力的“统治者”与“被统治者”的身份和位置可以“互换”，即意味着他们之间是平等的，上台为官，下台为民，从民众中来，终究要回到民众中去。<br>
有了这种“互换身份”的机制，就可以促使统治者“换位思考”，竭尽全力地为民众着想，尽全力做一个好官了。<br>
因为他为民众做的每一件好事，制定的每一个好政策好规则，在他下台后都会落到他自己头上，对民众做的每一件坏事，下台后也都会自食其果。<br>
除非他能一辈子掌权，世世代代受到权力庇护，否则，当权者就不敢对民众做坏事，不敢剥削压迫胡作非为，呵呵

平等，指人格平等，不追求人格平等，反而追求【共同富裕】，这本来就是本末倒置。<br>
在人格平等的条件下，每个人的能力潜力都可以得到最大程度发挥，最大程度地创造财富，当然，财富的多少，则取决于各自的能力和竞争力的大小，由此形成的贫富差距就是合理的，人为消除这种贫富差距，反而不合理。<br>

【共同富裕】是舍本求末，你现在还看不懂，呵呵

     “消灭私有制”，旨在消灭剥削。

    《共产党宣言》公开宣称： “共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”这是许多人都爱引用的一句经典名言。

       共产党人或者说共产主义宣称要消灭或者说废除的究竟是什么样的私有制呢？其实，《共产党宣言》中讲的很明确：“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。”

         之所以要消灭或者说废除资产阶级所有制，根本原因在于它具有剥削性，即《共产党宣言》中所表明的“现代的资产阶级所有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的最后而又完备的表现。”

     也正是从旨在消灭一些人对另一些人的剥削这个意义上把“把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”

   “共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”之所以特别申明“只”剥夺这项权力，是因为只要剥夺了任何人的这项权力，一旦任何人都不再拥有“利用这种占有去奴役他人劳动的权力”，即只要任何人都不再拥有利用对资本（包括土地、机器设备、厂房等生产资料）的占有去奴役他人劳动从而攫取剩余劳动成果（即剥削他人）的权力，就消灭了一些人对另一些人的剥削——也就废除了建立在其上的资产阶级所有制。

    确实，没有人格平等就谈不上什么共同富裕，可见，主动按时走下台阶的总统是那样的英明，他的国家也不用浪费钱财来豢养那么多关于“共同富裕”的说客

富裕，清贫，这对概念必须是分化才可以有的。一旦共同了，那就没有了富裕，也没有了清贫。这只是小学语文水平而已。

小学语文就是影响人一生的逻辑第一课，将来会不会讲道理，就看这一课。

走过了大家【共同清贫】的时代，现在到了提倡【共同富裕】的时代了；
前一个时代可以有，但是后一个时代是不可能实现了。

竞争能够激发奋进动力，但竞争又会导致分化。为解决这个问题，那么赢家缴税，税收的第一用途就是保障落后者体面生存的底线，足矣。

富不封顶，贫有底线。底线水涨船高，但绝不会高到趟福利。

楼主真是人才！

         “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。

         毛泽东同志领导下所开创了通过逐步消灭剥削，以消除和避免两级分化，走向共同富裕之路必须坚持。“劳资两利”的总方针和关于收益分配的原则，不仅适应于建国初期，而且适应于当今乃至至少是整个社会主义初级阶段。

当年的户口制度规定农民只能种田，且只能在自己村子已经具有的田地里种田，是典型的农*奴，

毛泽东同志领导下所开创了通过逐步消灭剥削，以消除和避免两级分化，走向共同富裕之路必须坚持。
====================
当时的农村好像不是这样，而是一个自然村的田地数量由该村在解放前已经拥有的田地数量决定。这样不同自然村的人均田地数量差别很大。

没有交易没有剥削的公有制共产社会，这是圣经使徒行传里的故事。故事就是故事，不能够不顾代价地去实践。十亿人三十年时间，结果却是崩溃的边缘，这是何等巨大的代价？！

    认真回顾、深思、领悟当年毛泽东同志是怎样把马克思主义与中国社会主义建设实践相结合，牢记、坚守、践行消灭剥削的初心、使命，开创了从分配上逐步消灭剥削的走向共同富裕之路，方能明白往后的共同富裕之路究竟该怎么走。

     平均化是有的，有的自然村的村民说自己村的土地被划拨到别村去了，有点可惜。但是实施划拨的人说划走了不就可以少做些了吗？都共产了，人人一样。

成钢先生为什么不考察一下，8亿中国人民勒紧裤带支援亚非拉人民的解放斗争，那个时代是什么时代呢？
除开顶尖的那一群人，大伙儿应该也是【共同富裕】了的时代吧？

恰恰是分化的根源。为什么？因为POWER的独大，必定导致分化。

制作各种“理论”借口而为其自己的个人私利最大化而“努力奋斗”。

认真反省还差不多。你这种石器时代的人，还真的以为没脑的背书就可以混过日子。

诚恳的请成钢先生回答咱在25楼提出的问题：那个时代是不是【共同富裕】的时代？
1、如果是，为什么还要搞改革开放？
2、如果不是，那么那个时代是一个什么样的【共同】时代，请你命名。

应该是踏入物质极大丰富共产主义的初步阶段。
按官方资料万亩田，多得吃不完，拿去送给非洲丐帮兄弟。
而且科技发达，完全不需要“进口”外国机器和设备。
所有高的都二婚三四五婚。特工菜。。。