hj58 发表于 2026-2-2 04:40
“商品价格围绕价值波动”，“每个人都贵卖 10%”，两者冲突。

你洗不干净了。

hhj 发表于 2026-2-2 10:51
是呀，就像什么鸟人曾经把所有企业汇总 作一个超级企业的各个车间一样，从而构建出什么计划...经济。

wzwswswz 发表于 2026-2-2 16:48
社会生产的产品本来就是可以加总的，这和计划…经济不计划…经济毫无关系。例如，社会总供给就是反映这种 ...

hhj 发表于 2026-2-3 08:23
当然，做什么梦都是可以的，因此你当然可以“加总”任何东西，就像你可以“加总”天上的所有星星一样。不 ...

wzwswswz 发表于 2026-2-3 16:13
你无论如何也否认不了社会生产的全部产品就是可以加总的事实。因为一定时期社会耗费的总资源总会产生出一 ...

hj58 发表于 2026-2-4 13:00
那你还研究经济学干什么？整个地球在宇宙里就是一个像素。

wzwswswz 发表于 2026-2-3 16:13
你无论如何也否认不了社会生产的全部产品就是可以加总的事实。因为一定时期社会耗费的总资源总会产生出一 ...

hj58 发表于 2026-2-4 13:00
那你还研究经济学干什么？整个地球在宇宙里就是一个像素。

hhj 发表于 2026-2-4 15:14
当然，我无论如何也否认不了人们的臆想，各种捏造“加总”而不知道各方的微观结构与互相作用。只有那些一 ...

hj58 发表于 2026-2-4 15:36
全世界只有一个总人。

还分什么资本家和工人？还说什么谁剥削了谁？

hj58 发表于 2026-2-4 15:36
全世界只有一个总人。

还分什么资本家和工人？还说什么谁剥削了谁？

wzwswswz 发表于 2026-2-4 22:11
按照你的这种理解，那么“社会总人口”就不是“全社会所有人口之总和”，而是“全社会只有一个总人”！
...

hj58 发表于 2026-2-5 14:47
“按照你的这种理解”

hj58 发表于 2026-2-5 14:47
“按照你的这种理解”

wzwswswz 发表于 2026-2-5 16:09
我说的很清楚，“总产品”“总商品”都是全社会……总和”的意思，而你却偏要把它们理解成类似于“全世界 ...

hj58 发表于 2026-2-5 20:04
你也只能靠偷换概念过日子了。

hj58 发表于 2026-2-4 15:36
全世界只有一个总人。

还分什么资本家和工人？还说什么谁剥削了谁？

wzwswswz 发表于 2026-2-4 22:11
按照你的这种理解，那么“社会总人口”就不是“全社会所有人口之总和”，而是“全社会只有一个总人”！
...

hhj 发表于 2026-2-6 12:58
这与拿“社会总收入”来忽悠人 有何区别？

wzwswswz 发表于 2026-2-6 14:13
你听说过数学上的“集合”（集）这个概念吗？世界上的任何一个具体事物都属于一定的集合，同一类的具体事 ...

hhj 发表于 2026-2-6 22:00
一个人的收入是10000000元，另外一个人的收入是1000元，你如何“集合”？如何“总”？只有你搞清楚个体之 ...